Sucesión presidencial (1990–presente)
Las filas resaltadas FSP marcan presidentes de un partido miembro/afiliado del Foro de São Paulo.
| Período | Presidente | Partido | Notas |
|---|---|---|---|
| 1976–2008 | Fidel Castro FSP | Partido Comunista de Cuba (PCC) | Presidente del Consejo de Estado hasta 2008; Primer Secretario del PCC. Cuba es un Estado socialista de partido único — el PCC es el único partido legal y gobierna desde 1965, antes del Foro. Se muestra en el mapa cronológico como Estado de partido único (no alternancia electoral). |
| 2008–2018 | Raúl Castro FSP | Partido Comunista de Cuba (PCC) | |
| 2018–present | Miguel Díaz-Canel FSP | Partido Comunista de Cuba (PCC) | Presidente del Consejo de Estado (2018), luego Presidente de la República bajo la constitución de 2019; Primer Secretario del PCC desde 2021. |
Alta corte — Tribunal Supremo Popular
- Nombramiento
- Jueces elegidos por la Asamblea Nacional del Poder Popular.
- Cambios (era FSP)
- Estado socialista de partido único; la corte está subordinada a la Asamblea Nacional. Historia de la corte no compilada para este dossier (agregada para el mapa cronológico; vea el issue #109).
- Cuánto permanece
- Verificado
- no — por verificar contra fuentes primarias
Control del tribunal por gobierno designante
Bandas de período con fuentes: qué parte del pleno de la alta corte en funciones fue designada (o, donde las fuentes lo dicen, efectivamente controlada) bajo gobiernos miembros del FSP. La procedencia de la designación no es una afirmación sobre cómo fallan los jueces — véanse las notas de cada banda; las intervenciones documentadas están en la historia judicial de arriba. Los recuentos de plazas aparecen solo donde las fuentes los dan; los años fuera de estas bandas están sin cubrir, no afirmados.
| Período | Control | Designados en la era FSP | Notas y fuentes |
|---|---|---|---|
| 1990–present | aligned | — | Cuba es un Estado socialista de partido único cuyo Partido Comunista de Cuba es miembro fundador del FSP. El Tribunal Supremo Popular es elegido por, y directamente subordinado a, la Asamblea Nacional del Poder Popular, que puede nombrar o remover jueces en cualquier momento; los monitores de derechos humanos (Human Rights Watch, Freedom House y la CIDH) reportan que no hay separación de poderes entre las cortes, el ejecutivo y el PCC. La procedencia es por lo tanto 'alineada' durante todo el período como consecuencia del sistema de partido único — no un tribunal capturado mediante designaciones competitivas — así que los conteos de asientos no son significativos y se dejan nulos. (fuente 1, fuente 2, fuente 3) |