🌐 Traducción del inglés escrita por el asistente, sin revisión humana; la página en inglés es la versión de referencia.

Un juramento falsificado entra en la vida pública (1912)

En el otoño de 1912, durante la contienda por el 7.º distrito congresional de Pensilvania, se hizo circular contra el candidato demócrata, Eugene C. Bonniwell, Caballero del Cuarto Grado, un texto que pretendía ser el juramento del Cuarto Grado de los Caballeros — y que comprometía a quienes lo prestaran a ahorcar, quemar y estrangular herejes. De dónde salió nunca se ha establecido: Time lo rastreó en 1928 hasta el condado de Chester, Pensilvania, y en 1960 hasta un panfleto enviado por correo desde Aurora, Missouri, sede del semanario anticatólico The Menace, que vendía copias al por mayor. Su autoría es desconocida para todas las fuentes que este proyecto ha alcanzado.

Los pasquines supervivientes de la falsificación llevan por encabezado «Taken from the Congressional Record of February 15» («Tomado del Congressional Record del 15 de febrero») — uno se conserva en la Digital Library of Georgia. El encabezado es el truco más ingenioso de la falsificación: el Congressional Record de esa fecha es el documento que la condenó.

[2] [41] [21] [22]

El Congreso lo examina y lo declara espurio (1913)

Bonniwell impugnó la elección, y el Comité de Elecciones n.º 1 de la Cámara examinó la campaña en su contra. Su informe, impreso en el Congressional Record del 15 de febrero de 1913, reproduce el juramento como anexo, hace constar que el propio vencedor — el republicano Thomas S. Butler — lo repudió, y declara, con las palabras de la página 3221 del propio Record: «Este comité no puede condenar con suficiente energía la publicación del artículo falso y difamatorio... que era el espurio juramento de los Caballeros de Colón, cuya copia se adjunta al escrito» ("This committee can not condemn too strongly the publication of the false and libelous article... which was the spurious Knights of Columbus oath, a copy of which is appended to the paper.").

[2] [23]

Los tribunales condenan a quienes lo publicaron (1913–1917)

Siguieron procesos en cuatro jurisdicciones. En St. John's, Terranova, Charles A. Swift admitió el cargo de libelo criminal y se disculpó (febrero de 1913). En Filadelfia, el impresor Charles Megonegal se declaró culpable y su distribuidor nolo contendere, ante un tribunal donde el futuro juez de la Corte Suprema Owen J. Roberts asistió a la acusación; el registro, según lo reimprime el panfleto de la Orden, hace constar que «se presentaron pruebas de que el 'juramento falsificado' era completamente falso» ("evidence was introduced that the 'fake oath' was utterly false") (enero de 1914). En Waterville, Minnesota, un jurado cuyo presidente era el ministro metodista del pueblo condenó a dos publicadores, y el Secretario Supremo de la Orden hizo constar por primera vez la verdadera obligación del Cuarto Grado en un registro judicial (agosto de 1914). Y en 1917 el Tribunal de Apelaciones en lo Criminal de Oklahoma confirmó la condena de Roy Crane, sosteniendo que el libelo contra una clase identificable es procesable y que probar la falsedad del juramento no exigía revelar la verdadera obligación.

[3] [4] [5] [8]

El segundo Klan lo retoma (1915–1928)

El Ku Klux Klan refundado en Stone Mountain en 1915 era anticatólico además de supremacista blanco — la caracterización es de la investigación académica, y la propia prensa del Klan la confirma: el Fiery Cross, su semanario de Indianápolis, se ocupó de los Caballeros y del juramento «alegado» a lo largo de su serie de 1922–1924. La violencia de la década alcanzó a la Orden directamente en Birmingham, donde el P. James E. Coyle, capellán del consejo local, murió a tiros a manos de un ministro miembro del Klan en 1921 — el Klan pagó la defensa y el jurado absolvió, según el relato de la Orden.

El mayor proyecto político del Klan contra las instituciones católicas fue la Ley de Educación Obligatoria de Oregón de 1922, que habría cerrado las escuelas católicas. Murió en Pierce v. Society of Sisters (1925), al sostener la Corte Suprema por unanimidad que «el niño no es una mera criatura del Estado» ("the child is not the mere creature of the State"). Los Caballeros aportaron dinero a la impugnación — un mínimo de diez mil dólares, registra la constitucionalista Paula Abrams, dentro de un litigio supervisado por el National Catholic Welfare Council, que comprometió cien mil.

[29] [27] [20] [30] [28] [43]

La respuesta de la Orden: estudio, publicidad, imprenta (1914–1928)

La Orden luchó con instituciones antes que con puños. La Comisión sobre Prejuicios Religiosos (1914–1917), presidida por Patrick Henry Callahan, fue creada «para estudiar las causas, investigar las condiciones y sugerir remedios» ("to study the causes, investigate conditions and suggest remedies") frente a la campaña de prejuicio; sus informes publicados sobreviven en escaneos de archivo. En 1924 la Comisión Histórica de la Orden publicó la serie Racial Contributions — The Gift of Black Folk, de W. E. B. Du Bois; The Jews in the Making of America, de George Cohen; The Germans in the Making of America, de Frederick Franklin Schrader — oponiendo a un fundador de la NAACP a la versión del Klan de la historia estadounidense. Y en la temporada de campaña de 1928 compró espacio en los periódicos para una recompensa permanente de 25.000 dólares a quien pudiera probar que el juramento era genuino, reimprimiendo el hallazgo del comité de la Cámara con sus referencias de página.

[34] [19] [24] [25] [26] [23] [21]

Quién peleó en la calle — y quién no

Los católicos sí se enfrentaron físicamente al Klan, dos veces en formas que el registro preserva: en Carnegie, Pensilvania, en agosto de 1923, donde los vecinos del pueblo — en gran parte católicos irlandeses — combatieron una marcha del Klan de diez mil personas hasta que un miembro del Klan murió a tiros; y en South Bend en mayo de 1924, donde estudiantes de la Universidad de Notre Dame desbarataron una concentración convocada por D. C. Stephenson. Ninguno de los dos casos fue obra de los Caballeros de Colón como organización, y este proyecto mantiene la distinción: los relatos verificados de ambos episodios no contienen participación organizada alguna de los Caballeros.

[29] [32] [31]

Cómo terminó realmente el Klan

El Klan colapsó desde dentro. En noviembre de 1925, D. C. Stephenson, Gran Dragón de Indiana, fue condenado por el asesinato en segundo grado de Madge Oberholtzer; los documentos que hizo salir de la prisión produjeron acusaciones formales contra el gobernador Ed Jackson y otros funcionarios aliados del Klan, y el Indianapolis Times ganó el Premio Pulitzer de 1928 por la cruzada que los publicó. Los historiadores sitúan la caída de la afiliación desde varios millones (las estimaciones van de unos dos a seis millones) hasta cerca de 350.000 en 1927 y unos 30.000 en 1930, y la atribuyen a la corrupción de sus dirigentes, a las disputas internas, al escándalo, a la exposición en la prensa y al desgaste de la novedad. Al reseñar el único libro popular que acredita el enfrentamiento de South Bend, el historiador del Klan de Indiana Allen Safianow juzgó que «contribuyó poco al precipitado declive del Klan de Indiana» ("made little contribution to the Indiana Klan's precipitous decline"). Ningún estudio académico alcanzado por este proyecto atribuye a los Caballeros de Colón — ni a la confrontación callejera — la caída del Klan; lo que la Orden ganó de manera demostrable fue la guerra documental sobre sí misma.

[36] [37] [38] [39] [40]

La falsificación sobrevive al Klan (1928–2018)

El juramento inundó la campaña de Al Smith de 1928 — Time informó que un millón de copias se habían repartido recientemente — y volvió contra John F. Kennedy en 1960, cuando Time imprimió de nuevo su historia y la obligación genuina. En diciembre de 2018, senadoras preguntaron a un nominado judicial si las posiciones de los Caballeros eran «extremas» ("extreme") y si renunciaría a su membresía; la cobertura de la prensa católica invocó la historia anterior, y la disputa sobre el encuadre queda registrada en este conjunto de datos como un desacuerdo atribuido, no como un hallazgo.

[21] [22] [35]

El conflicto, acontecimiento a acontecimiento

Cada evento a continuación proviene de la cronología principal — son las filas etiquetadas con el carril del conflicto anticatólico, sin cambios. Una marca ? señala fechas aún no verificadas contra una fuente primaria.

AñoFechaLugarAcontecimiento
1912 ? Pensilvania, EE. UU. Un «juramento del Cuarto Grado» fabricado entra en una elección al Congreso — Durante la contienda por el 7.º distrito de Pensilvania, se hace circular contra el candidato demócrata Eugene C. Bonniwell — él mismo Caballero del Cuarto Grado — un «juramento» fabricado atribuido a los Caballeros del Cuarto Grado, que comprometía a ahorcar, quemar y estrangular herejes. El republicano vencedor, Thomas S. Butler, declaró para el registro que «no creía en su veracidad» ("did not believe in its truthfulness") y calificó el documento de espurio. Los pasquines supervivientes de la fabricación llevan por encabezado «Taken from the Congressional Record of February 15» («Tomado del Congressional Record del 15 de febrero») — apropiándose de la autoridad del mismo registro que lo condenó.[2] [41] [21]Octubre–noviembre de 1912, durante la campaña al Congreso; las fuentes discrepan sobre dónde apareció primero el texto — Time escribió en 1928 que «se hizo circular primero en el condado de Chester, Pa., hacia 1912» ('was circulated first in Chester County, Pa., about 1912'), mientras que Time en 1960 lo rastreó hasta un panfleto enviado por correo desde Aurora, Missouri. La autoría es desconocida según todas las fuentes alcanzadas.
1913 1913-02-15 Washington, D. C., EE. UU. Un comité de la Cámara tacha el juramento de «espurio» — En el caso de elección impugnada Bonniwell v. Butler, el Comité de Elecciones n.º 1 de la Cámara informa al pleno; el informe, impreso en el Congressional Record del 15 de febrero de 1913, reproduce el juramento fabricado como anexo, junto con el repudio de Butler. Las palabras del comité, leídas en la página 3221 del propio Record: «Este comité no puede condenar con suficiente energía la publicación del artículo falso y difamatorio... que era el espurio juramento de los Caballeros de Colón, cuya copia se adjunta al escrito» ("This committee can not condemn too strongly the publication of the false and libelous article... which was the spurious Knights of Columbus oath, a copy of which is appended to the paper."). Este es el acto público primario de desmentido, y el documento que distribuidores posteriores tergiversarían como un aval del Congreso.[2] [3] [23]
1913 1913-02-18 ? St. John's, Terranova Primer juicio por libelo criminal por el juramento: Charles A. Swift — Charles A. Swift es juzgado por libelo criminal en el Tribunal del Distrito Central de St. John's por publicar y hacer circular el juramento. Según el expediente del juicio tal como lo reimprime la Orden, Swift admitió el cargo y expresó «un pesar muy profundo... por haber sido llevado a creer, mediante representaciones falsas, que este era el juramento de los Caballeros de Colón».[3] [4]18 de febrero de 1913 según el panfleto de la Orden de 1914, que reimprime el expediente del juicio; el Catholic Bulletin de St. Paul informó del arresto el 15 de febrero. El panfleto es publicación de la propia Orden, y el relato se le atribuye.
1913 1913-02-19 Filadelfia, Pensilvania, EE. UU. Arrestos en Filadelfia: el impresor y el distribuidor — El impresor Charles Megonegal y el barbero Clarence H. Stage son arrestados por libelo criminal y conspiración por el juramento falso, sobre la base de la declaración jurada de un Caballero; un magistrado fija a Megonegal una fianza de 2.000 dólares y a Stage una de 1.000. En la audiencia, según la prensa católica de la época y el panfleto de la Orden, Megonegal dijo haber comprado copias del juramento al por mayor a The Menace, el semanario anticatólico de Aurora, Missouri, antes de imprimir las suyas.[47] [48] [4] [3] [49]Las detenciones caen el 19 de febrero de 1913: un despacho de la Associated Press fechado ese día las da como ocurridas «hoy», y el New Haven Union del 20 dice «ayer». La audiencia ante el magistrado se fijó para el día siguiente — el 20 de febrero que da el folleto de la Orden —, pero un despacho especial del Joplin Tribune reimpreso por The Menace lleva fecha del 21 de febrero; el día de la audiencia no está fijado de forma independiente.
1914 1914-01-30 ? Filadelfia, Pensilvania, EE. UU. Megonegal se declara culpable; «se presentaron pruebas de que el 'juramento falsificado' era completamente falso» — Ante el juez Robert W. Wilson, en el Tribunal de Sesiones Trimestrales, Megonegal se declara culpable y Stage nolo contendere; la acusación — el fiscal de distrito asistido por Owen J. Roberts, el futuro juez de la Corte Suprema — pidió que se suspendiera la condena, alegando los acusados buena fe por haber recibido el «juramento» de The Menace. El registro del tribunal, según el panfleto de la Orden, hace constar que se presentaron pruebas de que el juramento falsificado era completamente falso.[3]30 de enero de 1914 según el panfleto de la Orden de 1914, que reimprime las actuaciones; se le atribuye.
1914 1914-07-29 Waterville, Minnesota, EE. UU. Los Morrison, condenados; la verdadera obligación del Cuarto Grado entra en un expediente judicial — Un jurado — con el ministro metodista del pueblo como presidente, según destacó la prensa local secular — condena por unanimidad a A. M. y Garfield E. Morrison, padre e hijo, editores de un periódico de Mankato, por libelo criminal, por acusar a E. M. Lawless, editor del Waterville Sentinel, de haber suscrito el presunto juramento. El Secretario Supremo William J. McGinley presentó como prueba la verdadera obligación del Cuarto Grado, en lo que la prensa de la época llamó la primera oportunidad dada a la Orden de asentar la obligación real en un expediente judicial. Condena: treinta días para cada uno, sin opción de multa. En la apelación ante el tribunal de distrito de Le Sueur, en febrero de 1915, los Morrison se declararon culpables y fueron multados con veinticinco dólares cada uno, según la prensa católica.[44] [45] [46] [5] [3]
1914 St. Paul, Minnesota, EE. UU. Se crea la Comisión sobre Prejuicios Religiosos — El Consejo Supremo, reunido en St. Paul en agosto de 1914, autoriza hasta cincuenta mil dólares para «estudiar las causas, investigar las condiciones y sugerir remedios para el prejuicio religioso que se ha manifestado a través de la prensa y la tribuna» y ordena el nombramiento de una Comisión sobre Prejuicios Religiosos de cinco miembros — la resolución tal como la imprime el propio informe de 1915 de la Comisión. El industrial de Kentucky Patrick Henry Callahan la preside desde octubre de 1914. El instrumento elegido por la Orden contra la campaña de calumnias es el estudio y la publicidad, no solo el litigio.[19] [34] [33]Agosto de 1914, en la convención anual del Consejo Supremo en St. Paul, Minnesota, según los propios informes publicados de la Comisión; el día no consta allí.
1915 1915-11-12 Condado de Santa Cruz, California, EE. UU. People v. Turner: un tribunal de apelaciones de California confirma una condena por libelo por el juramento falso — El Tribunal de Apelación de Distrito de California confirma la condena por libelo criminal de Henry S. Turner, editor de The World-Issue, que en agosto de 1914, durante una campaña electoral en el condado de Santa Cruz, había publicado extractos del presunto juramento del Cuarto Grado. El tribunal sostiene que el artículo «en sus términos y en su efecto se refiere a todos y cada uno de los miembros de la orden del grado mencionado» («in terms and in effect it refers to each and every member of the order of the degree named»), y que un libelo criminal «puede recaer sobre una familia o una clase de personas si la publicación tiende a provocar tumultos y desórdenes» («may be upon a family or a class of persons if the tendency of the publication is to stir up riot and disorder»); la falsedad no se discutió — «es indiscutido que la publicación era falsa» («It is undisputed that the publication was false»). La prensa católica informó de una multa de doscientos dólares. Es el fallo de apelación publicado más antiguo sobre el juramento que este proyecto ha localizado; causas posteriores sobre el juramento en California y Georgia lo citan.[6] [7]
1917 ? Estados Unidos La Comisión sobre Prejuicios Religiosos emite su informe final — La Comisión publica sus informes de 1915–1917 y concluye su labor. La propia línea de tiempo de la Orden afirma que entre 1914 y 1917 el número de publicaciones anticatólicas cayó de sesenta a menos de cinco; la estadística es de la Orden y no ha sido verificada aquí de forma independiente.[19] [1]Los informes de la Comisión se publicaron entre 1915 y 1917; el informe final está fechado en 1917.
1917 1917-08-27 Oklahoma, EE. UU. Crane v. State: un tribunal de apelaciones confirma una condena por el juramento falso — El Tribunal de Apelaciones en lo Criminal de Oklahoma confirma la condena por libelo criminal de Roy Crane por publicar y distribuir un libro que contenía el presunto juramento, sosteniendo que el libelo contra una clase identificable — los Caballeros del Cuarto Grado del condado — es procesable sin nombrar a cada miembro, y que bastaba con probar la falsedad del supuesto juramento sin revelar la obligación verdadera. Numerosos testigos habían declarado sobre la falsedad de las acusaciones.[8] [9]
1921 1921-08-11 Birmingham, Alabama, EE. UU. El P. James E. Coyle, capellán de los Caballeros, muere a tiros a manos de un miembro del Klan — El ministro metodista Edwin R. Stephenson dispara y mata al P. James E. Coyle — deán del norte de Alabama, según la primera plana de la mañana siguiente; miembro fundador del Consejo Mobile 666 y capellán del Consejo Birmingham 635, según la Orden — una hora después de que Coyle oficiara la boda de la hija de Stephenson con un católico puertorriqueño. Que Stephenson era miembro del Klan, que el Klan pagó la defensa — que incluyó al futuro juez de la Corte Suprema Hugo Black — y que el jurado absolvió son detalles registrados según la historia institucional de 2017 de la Orden sobre el conflicto.[42] [20]11 de agosto de 1921: el Age-Herald de Birmingham del 12 de agosto lleva el titular «El padre Coyle, muerto por un ministro» ("Father Coyle killed by minister") e informa de que «murió anoche» ("died last night").
1922 1922-11-07 Oregón, EE. UU. Oregón aprueba la Ley de Educación Obligatoria respaldada por el Klan — Los votantes de Oregón aprueban una iniciativa que elimina la escolarización privada para los niños de ocho a dieciséis años — una medida por la que hicieron campaña el Ku Klux Klan y grupos aliados, motivada, en palabras del relato del centenario de Education Next, por posturas antiinmigrantes y anticatólicas. El candidato apoyado por el Klan, Walter M. Pierce, gana la gubernatura en la misma boleta. La ley, que debía entrar en vigor en 1926, habría cerrado las escuelas católicas.[30]7 de noviembre de 1922: la fecha consta en la propia opinión de la Corte Suprema en Pierce v. Society of Sisters — «la Ley de Educación Obligatoria adoptada el 7 de noviembre de 1922... por los votantes de Oregón conforme a la cláusula de iniciativa de su Constitución» ("the Compulsory Education Act adopted November 7, 1922... under the initiative provision of her Constitution by the voters of Oregon").
1923 1923-08-25 Carnegie, Pensilvania, EE. UU. Carnegie repele una marcha del Klan — los vecinos del pueblo, no la Orden — Unos diez mil miembros del Klan se congregan a las afueras de Carnegie para una iniciación por encargo del Mago Imperial Hiram Evans, y luego marchan hacia el pueblo, donde los vecinos — en gran parte católicos irlandeses — los combaten calle por calle hasta que el Klansman Thomas R. Abbott muere de un disparo; un empresario de pompas fúnebres católico del lugar fue acusado y nunca condenado, y la muerte de Abbott se convirtió en un tema de reclutamiento del Klan. El estudio académico de Philip Jenkins trata Carnegie como el episodio señero de la erupción nativista de Pensilvania. Ninguna fuente confiable vincula el motín con los Caballeros de Colón como organización, y este conjunto de datos tampoco lo hace.[29] [32]
1923 1923-09-05 San Francisco, California, EE. UU. People v. Gordan: un tribunal de apelaciones de California confirma una condena por libelo por el juramento falso — El Tribunal de Apelación de Distrito de California confirma la condena por libelo criminal de David J. Gordan, editor de The Crusader, una revista a la que el tribunal atribuyó entre sesenta y ochenta mil ejemplares, que había reimpreso el juramento fabricado a partir del Congressional Record de 1913 sin mencionar, según señaló el tribunal, que el comité de la Cámara lo había declarado falso. El tribunal sostiene que el privilegio de las reseñas de actos oficiales no ampara a quien ha «tergiversado deliberada y maliciosamente una declaración contenida en una publicación legislativa al publicar intencionadamente partes fragmentarias e incompletas de ella» ("willfully and maliciously distorted a statement found in a legislative publication by intentionally publishing fragmentary and incomplete parts thereof"), y — apoyándose en parte en Crane v. State — que el libelo contra una clase es punible. Gordan había sido condenado a seis meses en la cárcel del condado; la Corte Suprema de California denegó la revisión el 1 de noviembre de 1923.[10]
1923 ? Indianápolis, Indiana, EE. UU. La prensa del Klan mantiene el juramento en circulación — The Fiery Cross, el semanario del Klan en Indianápolis, se ocupa repetidamente de los Caballeros de Colón a lo largo de su serie de 1922–1924 — el archivo digitalizado devuelve docenas de coincidencias de texto completo sobre la Orden y el juramento «alegado». El periódico del Klan se cita aquí como evidencia de la batalla de circulación de la era del Klan, nunca por sus afirmaciones.[27]La serie digitalizada del Fiery Cross cubre 1922–1924; las piezas citadas incluyen un artículo de primera plana del 2 de abril de 1923 y una nota del 8 de agosto de 1924. Contenido verificado solo mediante el índice de búsqueda del archivo — fragmentos, no lecturas de página completa.
1924 1924-04-09 Condado de Live Oak, Texas, EE. UU. Bugg v. State: un tribunal de apelaciones de Texas revoca una condena por libelo por el juramento falso — El Tribunal de Apelaciones en lo Criminal de Texas revoca la condena por libelo criminal de W. J. Bugg — un predicador itinerante, según los despachos de agencia sobre su juicio — y ordena el sobreseimiento. Ante «una congregación de 150 o más personas» («a congregation of 150 or more persons»), el Domingo de Pascua de 1922, había leído el presunto juramento tomado del Congressional Record de una elección impugnada, donde, según relata el tribunal, el comité de la Cámara lo había condenado como espurio; un jurado del condado de Live Oak le impuso una multa de 1.000 dólares. El tribunal se pronuncia sobre la acusación, no sobre el juramento: el escrito acusatorio era defectuoso por no indicar de qué modo la publicación en el condado de Live Oak «afectaría la reputación de las personas nombradas» («would affect the reputation of the parties named»), ninguna de las cuales vivía en el condado. A diferencia de Crane v. State y People v. Gordan, esta apelación termina a favor del acusado.[11] [17] [18]
1924 ? Boston, Massachusetts, EE. UU. La serie Racial Contributions: Du Bois, Cohen, Schrader — Como respuesta a la escritura nativista de la historia en la era del Klan, la Comisión Histórica de la Orden publica la serie «Racial Contributions to the United States»: The Gift of Black Folk: The Negroes in the Making of America, de W. E. B. Du Bois; The Jews in the Making of America, de George Cohen; y The Germans in the Making of America, de Frederick Franklin Schrader — una orden fraternal católica que encarga a un fundador de la NAACP, en plena década del Klan, escribir a los estadounidenses negros dentro de la historia nacional.[24] [25] [26] [20]Impresiones de 1924, las tres verificadas en escaneos de Internet Archive. El relato de la Orden dice que la Comisión Histórica se estableció en 1921 y publicó la serie «tres años después» ('three years later'); no se encontró ninguna impresión de 1923.
1924 1924-05-17 South Bend, Indiana, EE. UU. Estudiantes de Notre Dame — no la Orden — chocan con una concentración del Klan — Durante tres días, estudiantes de la Universidad de Notre Dame desafían la directiva de su presidente de permanecer en el campus, desorientan a los miembros del Klan que van llegando, confiscan túnicas y pelean en las calles después de que D. C. Stephenson convoca una concentración en South Bend. El relato verificado, la historia del centenario de Notre Dame Magazine, no contiene participación alguna de los Caballeros de Colón: los actores fueron estudiantes universitarios, y esta cronología preserva la distinción — el evento está aquí porque la campaña anticatólica apuntaba a los católicos en general, no porque la Orden la combatiera.[31]
1925 1925-06-01 Washington, D. C., EE. UU. Pierce v. Society of Sisters anula la ley de Oregón — La Corte Suprema sostiene por unanimidad que la Ley de Educación Obligatoria de Oregón es inconstitucional: «el niño no es una mera criatura del Estado» ("the child is not the mere creature of the State"). Los Caballeros contribuyeron a la impugnación — la constitucionalista Paula Abrams registra que la Orden ofreció un mínimo de diez mil dólares, dentro de un litigio supervisado por el National Catholic Welfare Council, que comprometió cien mil — después de que el Caballero Supremo Flaherty llamara a los miembros a movilizarse en defensa de las escuelas católicas, según el relato de la Orden.[28] [43] [20] [30]
1925 1925-11-14 Noblesville, Indiana, EE. UU. El Klan comienza a derrumbarse — por sus propios escándalos, dicen los historiadores — En la cima de su poder, el segundo Klan empieza a destruirse a sí mismo: un jurado del condado de Hamilton condena a D. C. Stephenson, Gran Dragón de Indiana, por el asesinato en segundo grado de Madge Oberholtzer, y los documentos que él hace salir de la prisión en 1926–27 — publicados por el Indianapolis Times, cuya cruzada contra el Klan gana el Premio Pulitzer de 1928 — producen acusaciones formales contra el gobernador Ed Jackson y otros funcionarios aliados del Klan. Las estimaciones de afiliación de los historiadores trazan la caída: de un pico de varios millones a mediados de los años veinte (las estimaciones van de unos dos a seis millones) a cerca de 350.000 en 1927 según Linda Gordon y unos 30.000 en 1930 según Shawn Lay. Los especialistas atribuyen el colapso a la corrupción de sus dirigentes — el caso Stephenson ante todo —, a las disputas internas, al escándalo, a la exposición en la prensa y al desgaste de la novedad, no a la resistencia física de sus adversarios: al reseñar el único libro popular que sostiene lo contrario, el historiador del Klan de Indiana Allen Safianow juzgó que el enfrentamiento de South Bend de 1924 «contribuyó poco al precipitado declive del Klan de Indiana» ("made little contribution to the Indiana Klan's precipitous decline"). Este evento figura aquí como contexto: los Caballeros de Colón combatieron al Klan sobre todo en los tribunales y en la prensa, y ningún estudio académico alcanzado por este conjunto de datos atribuye a la Orden — ni a la confrontación callejera — la caída del Klan.[36] [37] [38] [39] [40]
1938 1938-05-10 Nueva York, Nueva York, EE. UU. People v. Edmondson: un tribunal de Nueva York interpreta restrictivamente las causas del juramento — Al desestimar una acusación por libelo criminal contra el panfletista Robert Edward Edmondson por difamar a «todas las personas de religión judía» («all persons of the Jewish Religion»), el juez Wallace, del Tribunal de Sesiones Generales de Nueva York, repasa los procesos por el juramento falso — Turner, Crane, Gordan y Alumbaugh — como precedentes de libelo colectivo y lee cada uno como el caso de un grupo limitado con individuos difamados: Crane, escribe, es «precedente de la regla según la cual un grupo tan fácilmente determinable, tan claramente definido y tan limitado como cierto grado de una sociedad secreta en cierta comunidad puede ser objeto de libelo criminal» («authority for the rule that a group, as easily ascertainable, as clearly defined and as limited as a certain degree of a secret society in a certain community, may be criminally libeled»). Sostiene que «no puede fundarse una acusación en escritos difamatorios que atacan a una clase o grupo salvo que, directamente o por implicación, se difame a algún individuo» («an indictment cannot be predicated upon defamatory writings assailing a class or group unless directly, or by implication, some individual is libeled»).[16]
1928 ? Estados Unidos El juramento inunda la campaña de Al Smith; la Orden ofrece una recompensa de 25.000 dólares — Con el primer candidato presidencial católico de un partido mayoritario en la boleta, Time informa que no menos de un millón de copias del juramento fabricado se han repartido recientemente, y que los Caballeros, reunidos en Cleveland, prometieron acciones judiciales y ofrecieron 25.000 dólares a quien pudiera probar que el juramento formaba parte de su ritual. Un aviso pagado que sobrevive en un periódico de Carolina del Norte reimprime el hallazgo de «espurio» del comité de la Cámara de 1913 con citas de página del Congressional Record, e imprime el verdadero compromiso del Cuarto Grado — «Juro apoyar la Constitución de los Estados Unidos» ("I swear to support the Constitution of the United States").[21] [23] [20]Septiembre–octubre de 1928, durante la campaña presidencial. El reportaje de Time está fechado el 3 de septiembre de 1928; el aviso de recompensa que sobrevive se publicó el 26 de octubre de 1928.
1929 1929-06-11 Savannah, Georgia, EE. UU. Alumbaugh v. State: el tribunal de apelaciones de Georgia confirma una condena por libelo por el juramento falso — El Tribunal de Apelaciones de Georgia confirma la condena por libelo criminal de la señora Ed C. Alumbaugh, que en octubre de 1928 había repartido en Savannah una octavilla encabezada «¡Para asesinar protestantes! ¡Y destruir el gobierno estadounidense!» («To Murder Protestants! And Destroy American Government!»), con el presunto juramento presentado como tomado del Congressional Record; la acusación sostenía que difamaba a tres Caballeros de Savannah nombrados en ella. En una resolución anterior del mismo proceso, el 9 de abril de 1929, el tribunal había sostenido que «no cabe duda sobre el carácter difamatorio del material impreso» («there can be no question as to the libelous nature of the printed matter») y que cualquier privilegio que ampare a un miembro del Congreso «no se extenderá a otras personas, no miembros del Congreso, que reimpriman maliciosamente dicho juramento» («will not be extended to other persons, not members of Congress, who maliciously reprint the said oath»), señalando — con cita de Crane v. State — una «autoridad sumamente respetable» («highly respectable authority») según la cual una orden fraternal puede ser objeto de libelo, sin resolver la cuestión. Al confirmar la condena, observó que el Congressional Record lo había «calificado de falso, difamatorio y espurio» («denominated it as false, libelous, and spurious») y que la acusada «no negó que fuera falso» («did not deny that it was false»). Según la Associated Press, empezó a cumplir seis meses de cárcel en enero de 1930, alegando que no podía pagar la multa de 500 dólares.[12] [13] [14] [15]
1960 ? Estados Unidos El juramento reaparece contra John F. Kennedy — Durante la campaña del segundo candidato católico de un partido mayoritario — él mismo Caballero del Cuarto Grado — la fabricación circula de nuevo, mediante boletines y sermones; Time relata su origen en 1912 y la condena del comité del Congreso de 1913, señala a un clérigo enfrentado a cargos de libelo criminal por negarse a retractarla, e imprime la obligación genuina. La Orden, bajo el Caballero Supremo Luke E. Hart, responde de nuevo con publicaciones, demandas y declaraciones públicas, según su propio relato.[22] [20]Agosto de 1960; el desmentido de Time está fechado el 22 de agosto de 1960. La circulación misma se extendió durante la temporada de campaña.
2018 2018-12-05 ? Washington, D. C., EE. UU. Senadoras cuestionan a un nominado judicial por su membresía en los Caballeros — Las senadoras Mazie Hirono y Kamala Harris preguntan al nominado judicial Brian Buescher, en preguntas escritas, si las posiciones de los Caballeros de Colón son «extremas» y si renunciaría a su membresía. Un portavoz de la Orden responde que «la triste historia de intolerancia anticatólica de nuestro país contribuyó a la fundación de los Caballeros de Colón»; los defensores de las senadoras rechazaron el encuadre de intolerancia. El episodio se registra como una disputa atribuida — con la prensa católica citada — no como un hallazgo de que las preguntas fueran intolerantes.[35]Diciembre de 2018; las preguntas escritas se presentaron ese mes y se informó de ellas el 21 de diciembre de 2018. El día indicado es el del ciclo informativo, no verificado respecto al día de la presentación.

Referencias

  1. The History of the Knights of Columbus · 🗄 archivado 2026-01-15 Knights of Columbus · oficial La propia línea de tiempo narrativa de la Orden; se acredita a sí misma en los puntos controvertidos, y se atribuye como tal donde se usa sola.
  2. Congressional Record, 62nd Congress, 3rd session, 15 February 1913, vol. 49 pt. 4 — contested-election case of Bonniwell v. Butler (H. Rept. 62-1523) · 🗄 archivado 2026-08-24 U.S. Government Publishing Office, via congress.gov · archivo El registro primario: el informe del comité que reproduce el juramento fabricado como anexo, el repudio de Butler y el hallazgo de que era espurio.
  3. Knights of Columbus vs. Criminal Libel and Malicious Bigotry (1914) Knights of Columbus (1914); Internet Archive scan · archivo El propio panfleto de incidencia de la Orden — partidista pero documental: reimprime expedientes judiciales y la condena del comité de la Cámara con citas de página.
  4. The Catholic Bulletin (St. Paul), 1 March 1913, p. 4 · 🗄 archivado 2026-09-07 Library of Congress, Chronicling America (Periódico diocesano católico de época, simpatizante de la Orden; informa de los arrestos de febrero de 1913.) · prensa
  5. Manchester Democrat (Iowa), 19 August 1914, p. 1 — "A Libelous Circular" · 🗄 archivado 2026-08-10 Library of Congress, Chronicling America · prensa Periódico local secular que reimprime el reportaje del Telegraph-Herald de Dubuque sobre las condenas de Waterville.
  6. People v. Turner, Crim. No. 592, 28 Cal. App. 766, 154 Pac. 34 (12 November 1915) · 🗄 archivado 2026-09-27 Caselaw Access Project, Harvard Law School Library — California Appellate Reports · jurídico El Tribunal de Apelación de Distrito, Primer Distrito de Apelación, que confirma la condena de un editor del condado de Santa Cruz por publicar el juramento fabricado; citado después en Gordan y Alumbaugh.
  7. The Catholic Bulletin (St. Paul), 22 May 1915, p. 1 — the Turner libel conviction · 🗄 archivado 2026-09-27 Library of Congress, Chronicling America · prensa Semanario católico arquidiocesano, favorable a la Orden y hostil al acusado; fuente de la multa de 200 dólares que reporta, dato que el fallo no consigna.
  8. Crane v. State, Oklahoma Court of Criminal Appeals (1917) · 🗄 archivado 2024-12-11 Oklahoma Court of Criminal Appeals case archive (La opinión de apelación que confirma una condena por libelo criminal por el juramento falso.) · jurídico
  9. Crane v. State, No. A-2722, 14 Okla. Crim. 30, 166 P. 1110 (opinion filed 27 August 1917) · 🗄 archivado 2026-09-27 Caselaw Access Project, Harvard Law School Library — Oklahoma Criminal Reports · jurídico El texto del repertorio oficial, cuyo encabezamiento da el número de causa y la fecha de presentación que omite la copia del archivo del tribunal.
  10. People v. Gordan, Crim. No. 1117, 63 Cal. App. 627 (5 September 1923) · 🗄 archivado 2026-09-27 Caselaw Access Project, Harvard Law School Library — California Appellate Reports · jurídico El Tribunal de Apelación de Distrito, Primer Distrito de Apelación, que confirma la condena por libelo criminal en San Francisco del editor de The Crusader por el juramento fabricado; la Corte Suprema de California denegó la revisión el 1 de noviembre de 1923.
  11. Bugg v. State, No. 7570, 97 Tex. Crim. 254, 260 S.W. 872 (9 April 1924) · 🗄 archivado 2026-09-28 Caselaw Access Project, Harvard Law School Library — Texas Criminal Reports · jurídico El Tribunal de Apelaciones en lo Criminal de Texas, que revoca una condena por libelo criminal por la lectura del juramento fabricado, alegando que la acusación estaba mal formulada.
  12. Alumbaugh v. State, Nos. 19525–19526, 39 Ga. App. 559 (9 April 1929) · 🗄 archivado 2026-09-27 Caselaw Access Project, Harvard Law School Library — Georgia Appeals Reports · jurídico El Tribunal de Apelaciones de Georgia, que sostiene la acusación antes del juicio: el carácter difamatorio del juramento impreso, y ningún privilegio del Congressional Record para quien lo reimprime; cita Crane v. State.
  13. Alumbaugh v. State, No. 19694, 40 Ga. App. 15 (11 June 1929) · 🗄 archivado 2026-09-28 Caselaw Access Project, Harvard Law School Library — Georgia Appeals Reports (El Tribunal de Apelaciones de Georgia, que confirma la condena dictada por el Tribunal Municipal de Savannah.) · jurídico
  14. Alumbaugh v. State, No. 19695, 40 Ga. App. 22 (11 June 1929) · 🗄 archivado 2026-09-28 Caselaw Access Project, Harvard Law School Library — Georgia Appeals Reports (La resolución complementaria del mismo día, que confirma el rechazo de la moción para suspender la sentencia.) · jurídico
  15. Evening Star (Washington), 23 January 1930, p. 3 — "Woman Goes to Jail for False K. C. Oath" · 🗄 archivado 2026-10-05 Library of Congress, Chronicling America · prensa Diario secular que publica un despacho de la Associated Press desde Savannah sobre el inicio de la condena de cárcel de Alumbaugh; su afirmación de que también la Corte Suprema de Georgia confirmó la condena no tiene detrás ninguna decisión publicada que este proyecto haya localizado.
  16. People v. Edmondson, 168 Misc. 142 (N.Y. Ct. Gen. Sess., 10 May 1938) · 🗄 archivado 2026-09-27 Caselaw Access Project, Harvard Law School Library — New York Miscellaneous Reports · jurídico Un fallo sobre libelo colectivo contra un panfletista acusado de difamar a «todas las personas de religión judía», que repasa los procesos por el juramento falso como precedentes y los interpreta restrictivamente.
  17. New Britain Herald, 23 November 1922, p. 9 — wire report of the Bugg conviction · 🗄 archivado 2026-09-27 Library of Congress, Chronicling America · prensa Diario secular que publica un despacho de agencia desde Beeville, Texas: el veredicto del jurado de George West, la multa de 1.000 dólares y un juicio anterior sin acuerdo del jurado.
  18. San Antonio Light, 10 April 1924, p. 2 — "Libel Case Against Pastor Is Reversed and Then Dismissed" · 🗄 archivado 2026-09-27 Library of Congress, Chronicling America · prensa Diario de Texas que informa de la revocación; da las iniciales del acusado como «J. W.», donde el tribunal y el despacho de 1922 dicen «W. J.».
  19. Commission on Religious Prejudices — Reports, 1915–1917 Knights of Columbus Supreme Council; Internet Archive microform scan (Los informes publicados por la propia Comisión; perspectiva oficial.) · informe
  20. The Knights vs. the Klan · 🗄 archivado 2026-06-05 Kevin Coyne, Columbia Magazine (Knights of Columbus), 1 November 2017 · oficial La historia institucional de la Orden sobre el conflicto con el Klan — simpatizante, rica en detalle de archivo; sus anécdotas no corroboradas se le atribuyen dondequiera que se usan.
  21. Religion: Great & Fake Oath · 🗄 archivado 2025-09-13 Time, 3 September 1928 (Reportaje secular contemporáneo sobre la avalancha de la fabricación en 1928 y la recompensa de la Orden.) · prensa
  22. Prejudice: The Fake Oath · 🗄 archivado 2025-09-13 Time, 22 August 1960 (Desmentido secular contemporáneo durante la campaña de Kennedy.) · prensa
  23. The Independent (Elizabeth City, N.C.), 26 October 1928, p. 6 — the Order's $25,000 reward notice · 🗄 archivado 2026-08-10 Library of Congress, Chronicling America · prensa La propia refutación pagada de la Orden en temporada de campaña, preservada en un periódico sureño; reimprime el hallazgo de la Cámara de 1913 con citas de página.
  24. The Gift of Black Folk: The Negroes in the Making of America W. E. B. Du Bois (Stratford Co., 1924); Internet Archive scan (Encargado por la Comisión Histórica de la Orden, con una introducción de su presidente Edward F. McSweeney.) · libro
  25. The Jews in the Making of America George Cohen (Stratford Co., 1924); Internet Archive scan (Segundo volumen de la serie Racial Contributions.) · libro
  26. The Germans in the Making of America Frederick Franklin Schrader (Stratford Co., 1924); Internet Archive scan (Tercer volumen de la serie Racial Contributions.) · libro
  27. The Fiery Cross (Indianapolis, 1922–1924) — full-text search for the Order and the oath · 🗄 archivado 2026-08-31 Hoosier State Chronicles (Indiana State Library) · prensa El propio semanario del Klan — perspectiva hostil, citado solo como evidencia del mensaje del Klan, nunca por sus afirmaciones.
  28. Pierce v. Society of Sisters, 268 U.S. 510 (1925) · 🗄 archivado 2026-07-16 Cornell Law School, Legal Information Institute (La opinión de la Corte Suprema; texto judicial.) · jurídico
  29. The Ku Klux Klan in Pennsylvania, 1920–1940 · 🗄 archivado 2023-05-09 Philip Jenkins, Western Pennsylvania Historical Magazine (Penn State journals) (Análisis académico independiente; fuente del episodio de Carnegie.) · académico
  30. The Centennial of Pierce v. Society of Sisters · 🗄 archivado 2026-05-18 Education Next · prensa Revista de política educativa (perspectiva favorable a la elección escolar); relato del centenario de la ley de Oregón y del caso.
  31. The Clash with the Klan · 🗄 archivado 2024-06-27 Margaret Fosmoe, Notre Dame Magazine, 14 May 2024 · prensa El relato del centenario de la universidad sobre mayo de 1924; no contiene participación de los Caballeros de Colón — citado precisamente por esa distinción.
  32. 'Spartans at Thermopylae': Centennial marks Carnegie residents repelling KKK throng · 🗄 archivado 2025-07-25 TribLive (Pittsburgh Tribune-Review) (Relato de centenario de la prensa local sobre el motín de Carnegie de 1923.) · prensa
  33. Patrick Henry Callahan: A Kentucky Democrat in National Politics · 🗄 archivado 2026-09-14 William E. Ellis, Filson Club History Quarterly (Estudio académico sobre el presidente de la Comisión sobre Prejuicios Religiosos.) · académico
  34. Callahan, Patrick Henry · 🗄 archivado 2026-03-07 Encyclopedia.com (New Catholic Encyclopedia) (Entrada de referencia; fuente de la formulación del mandato de la Comisión de 1914.) · enciclopedia
  35. Senators quiz nominee about membership of 'extreme' Knights of Columbus · 🗄 archivado 2026-05-16 Catholic World Report, 21 December 2018 · prensa Perspectiva de la prensa católica sobre el episodio de 2018; la disputa de encuadre se registra, no se adjudica.
  36. The D. C. Stephenson Trial: An Account · 🗄 archivado 2025-08-24 Douglas O. Linder, Famous Trials (UMKC School of Law) · académico Relato del juicio por un profesor de derecho — el veredicto del 14 de noviembre de 1925, la sede en Noblesville tras el traslado desde el condado de Marion, y la divulgación de documentos de 1927.
  37. Indianapolis Times — state historical marker · 🗄 archivado 2026-04-14 Indiana Historical Bureau (in.gov) · oficial El relato del propio Estado de Indiana: la condena de Stephenson en 1925, las cartas sobre corrupción sacadas de la prisión desde 1926, y el Premio Pulitzer de 1928 del Times por su cruzada contra el Klan.
  38. Ku Klux Klan in the Twentieth Century · 🗄 archivado 2026-08-08 Shawn Lay, New Georgia Encyclopedia · enciclopedia Enciclopedia estatal académica; fuente de las cifras del pico de cinco millones y de los treinta mil hacia 1930, y de la explicación del declive en cuatro causas.
  39. The KKK's History in the North Shows the Klan Was Never Confined to the South · 🗄 archivado 2025-06-16 Olivia B. Waxman, Time, 2017 · prensa Periodismo apoyado en la historiadora Linda Gordon; fuente de la cifra de unos 350.000 hacia 1927. El sitio requiere un User-Agent de navegador.
  40. Review of Todd Tucker, Notre Dame vs. the Klan: How the Fighting Irish Defied the KKK · 🗄 archivado 2026-06-06 Allen Safianow, Indiana Magazine of History (IU ScholarWorks) · académico Evaluación académica, por un especialista en el Klan de Indiana, del único libro popular que defiende la tesis de la resistencia callejera; niega expresamente que el motín de South Bend causara el declive del Klan.
  41. Bogus-oath broadside, 'Taken from the Congressional Record of February 15' (c. 1913) · 🗄 archivado 2026-09-14 Digital Library of Georgia · archivo Una copia superviviente del propio pasquín fabricado — el artefacto, preservado en un archivo; citado como evidencia de circulación, nunca por sus afirmaciones.
  42. The Birmingham Age-Herald, 12 August 1921, p. 1 — "Father Coyle killed by minister" · 🗄 archivado 2026-08-31 Library of Congress, Chronicling America (Primera plana de la mañana siguiente; establece la muerte en la noche del 11 de agosto.) · prensa
  43. The Little Red Schoolhouse: Pierce, State Monopoly of Education and the Politics of Intolerance Paula Abrams, Constitutional Commentary 20 (2003) · académico Investigación académica revisada por pares sobre el caso escolar de Oregón; fuente de la escala del financiamiento — el mínimo de diez mil dólares de los Caballeros dentro del litigio supervisado por el NCWC.
  44. The Catholic Bulletin (St. Paul), 8 August 1914, pp. 1 and 8 — the Waterville libel trial · 🗄 archivado 2026-10-19 Library of Congress, Chronicling America · prensa Semanario católico arquidiocesano, favorable a la Orden; fecha el juicio el miércoles 29 de julio e informa del veredicto y la condena.
  45. The Catholic Bulletin (St. Paul), 6 March 1915, p. 1 — the Morrisons plead guilty on appeal · 🗄 archivado 2026-10-26 Library of Congress, Chronicling America · prensa Semanario católico arquidiocesano, favorable a la Orden; fecha la condena de Waterville el 29 de julio de 1914 e informa de las multas de 25 dólares en la apelación.
  46. The Irish Standard (Minneapolis), 27 February 1915, p. 5 — "K. of C. Libel Suit at Le Sueur" · 🗄 archivado 2026-10-26 Library of Congress, Chronicling America · prensa Semanario católico irlandés, favorable a la Orden; da la carátula del caso, «State of Minnesota vs. A. M. Morrison and Garfield E. Morrison».
  47. Norwich Bulletin, 20 February 1913, p. 1 — "Knight of Columbus Causes Two Arrests" · 🗄 archivado 2026-01-16 Library of Congress, Chronicling America (Diario secular que publica un despacho de la Associated Press fechado en Filadelfia el 19 de febrero.) · prensa
  48. The New Haven Union, 20 February 1913, p. 1 · 🗄 archivado 2026-09-27 Library of Congress, Chronicling America (Diario secular de la ciudad sede de la Orden; informa de las detenciones de Filadelfia como ocurridas «ayer».) · prensa
  49. The Menace (Aurora, Missouri), 1 March 1913, p. 1 — reprint of a Joplin Tribune special from Philadelphia Library of Congress, Chronicling America · prensa Semanario anticatólico, hostil a la Orden — el periódico al que, según la prensa católica, el impresor de Filadelfia dijo haber comprado ejemplares del juramento; se cita aquí solo por la fecha del despacho que reimprime.