Cronología del Foro de São Paulo (1990–presente)
Una cronología abierta y referenciada a fuentes de los encuentros del Foro de São Paulo, la conferencia de partidos y organizaciones políticas de izquierda de América Latina y el Caribe, fundada en 1990.
Última actualización: 2026-06-30
Los países seguidos en el mapa, coloreados según quién ocupaba la presidencia ese año. Arrastre el control o pulse reproducir para ver cómo la expansión — a menudo llamada la “marea rosa” — sube y baja. Un país sólido tenía una presidencia de un partido del FSP; donde el partido del FSP tenía en cambio una mayoría o pluralidad legislativa, o una mayoría de la alta corte designada por el FSP, sin la presidencia, el país aparece rayado con líneas rojas — horizontales para la legislatura, verticales para la corte, cruzadas para ambas (un poder, no la presidencia; la línea de la corte registra quién designó a los jueces, no cómo fallan). Cuba, de partido único, se marca de forma distinta y no forma parte de los recuentos electorales. Los países vecinos se muestran en gris como contexto.
Mostrando 2026. Pase el cursor, toque o enfoque un país para ver su presidente ese año.
Map: Natural Earth (public domain).
Para cada país seguido, el partido en la presidencia cada año desde 1990 — la expansión geográfica y temporal a menudo llamada la “marea rosa”. Las filas se ordenan según cuándo un país eligió por primera vez a un presidente de un partido del FSP, de modo que la ola se lee de arriba hacia abajo. La cuadrícula bruta es un hecho; “pico”, “ola” y “mayoría” son lecturas interpretativas de ella.
Pase el cursor, toque o enfoque una celda para ver el país, el año y el presidente. Cada estado se muestra con color y relleno, así que se lee sin color.
Cobertura máxima: 11 de 15 países electorales en 2009. Cuba — un Estado socialista de partido único gobernado de forma continua por el PCC — se muestra por separado (última fila) y queda excluido de estos recuentos. Esto mapea 16 países con dosier aquí, no toda América Latina — lea los recuentos por año, no el total absoluto. Complemento del recuento de presidentes con fuentes (issue #96).
La posición del partido miembro del FSP en la cámara baja cada año — si él (o su coalición de gobierno) tenía una mayoría, una pluralidad, un gobierno en minoría, o estaba en la oposición. Una mayoría de coalición no es una mayoría de un solo partido (véase el detalle de cada celda). 16 países compilados hasta ahora (Argentina, Bolivia, Brazil, Chile, Colombia, Cuba, Dominican Republic, Ecuador, Mexico, Nicaragua, Paraguay, Peru, Uruguay, Venezuela, El Salvador, Honduras); el resto está en blanco a la espera de las épicas de país (#107).
Pase el cursor, toque o enfoque una celda para ver la posición legislativa del partido ese año.
Cuándo fue reestructurada la alta corte de cada país seguido — ampliaciones de la corte (court-packing), purgas y reformas estructurales — a partir de las historias judiciales de los dosieres de país. La continuidad (rotación normal) se deja en blanco; solo se marcan las intervenciones documentadas, con color y glifo. Las intervenciones ocurren bajo gobiernos de todo signo — la cuadrícula es un registro, no un veredicto. 10 países tienen una historia judicial compilada hasta ahora; el resto aparece en blanco (véanse las épicas de país).
Pase el cursor, toque o enfoque una celda para ver el cambio judicial en ese país y año.
Para cada país con registro documentado, quién designó al pleno de la alta corte en funciones cada año — si los jueces designados bajo gobiernos miembros del FSP eran mayoría (los años marcados aquí, y el rayado rojo vertical del mapa), minoría, o no había. Esta cuadrícula registra solo la procedencia de la designación: la designación por un gobierno no demuestra por sí sola que una corte le sirva — cortes contadas aquí han fallado contra los gobiernos que las designaron (las condenas del mensalão en Brasil, los fallos de 2013 en Uruguay). La afirmación más fuerte — court-packing, purgas y reformas estructurales documentadas — está en la pestaña Intervenciones en altas cortes. 11 países tienen un registro documentado del pleno; el resto se omite en lugar de estimarse. El detalle de cada celda cita los recuentos solo donde las fuentes los dan.
Pase el cursor, toque o enfoque una celda para ver la procedencia de los nombramientos del tribunal ese año. Cada estado se muestra con color, relleno y glifo, así que se lee sin color.
El Foro de São Paulo surgió de la izquierda latinoamericana de los años 1980 — partidos socialistas y comunistas, sindicatos, movimientos guerrilleros en tránsito hacia la política electoral y corrientes cristianas. En Brasil, el Partido de los Trabajadores (PT), convocante del Foro, se construyó a su vez de una coalición de sindicalistas, marxistas y católicos de la tradición de la Teología de la Liberación (las comunidades eclesiales de base, CEB).
La Teología de la Liberación — el movimiento católico latinoamericano que vincula el Evangelio con la liberación social y política — fue una de las corrientes que nutrieron al PT y a la izquierda regional más amplia que luego convocó el Foro. Clérigos como el fraile dominico Frei Betto y el teólogo Leonardo Boff tendieron puentes entre la izquierda católica, el PT y gobiernos revolucionarios como el de Cuba.[16][17]
Frei Betto (Carlos Alberto Libânio Christo), fraile dominico y figura de la Teología de la Liberación, fue consejero espiritual de Lula y sostuvo largas entrevistas con Fidel Castro que se convirtieron en el libro de 1985 'Fidel y la religión' (Fidel e a Religião). Los relatos brasileños le acreditan ampliamente haber mediado en la relación de Lula con Fidel — la 'presentación' específica está reportada en esos relatos, no documentada aquí de forma independiente.[17]
Lula viajó por primera vez a Cuba en 1985, a una conferencia convocada en La Habana por Cuba sobre la crisis de la deuda externa latinoamericana, con amplia participación política, religiosa y social — cinco años antes de la fundación del Foro en 1990. Está entre los primeros contactos entre la izquierda brasileña y La Habana que prefiguraron las redes del Foro.[18]
Todas las ediciones registradas del Foro. Un ? marca fechas o números de edición aún no verificados contra una fuente primaria. Los años sin encuentro (1994, 1999, 2004, 2006, 2020–2022) se omiten.
Los números de edición siguen las propias declaraciones numeradas del Foro[19], que corren XI = Antigua 2002 → XII = São Paulo 2005 — la serie oficial no tiene encuentro numerado para Quito 2003. Cada número de edición está confirmado contra una fuente primaria — el libro en PDF hasta 2013, y la propia declaración final de cada encuentro para 2014–2024. Las fechas y la secuencia de ediciones se apoyan en las declaraciones oficiales numeradas del Foro[19], sus páginas “Memoria” por encuentro, y la cronología del libro de Graça Salgueiro[14]. Donde una declaración enlaza a una página viva, su instantánea de Wayback se conserva junto a ella.
| Edición | Año | Fechas | Ciudad | País | Declaración | Notas |
|---|---|---|---|---|---|---|
| I | 1990 | 1–4 Jul 1990 | São Paulo | Brazil | 📄 declaración | Encuentro fundacional. 48 partidos/organizaciones de 14 países. |
| II | 1991 | 12–15 Jun 1991 | Mexico City | Mexico | 📄 declaración | El nombre 'Foro de São Paulo' se adoptó a partir de este encuentro. |
| III | 1992 | 16–19 Jul 1992 | Managua | Nicaragua | 📄 declaración | |
| IV | 1993 | 21–24 Jul 1993 | Havana | Cuba | 📄 declaración | |
| V | 1995 | 25–28 May 1995 | Montevideo | Uruguay | 📄 declaración | No se registra encuentro en 1994. |
| VI | 1996 | 26–28 Jul 1996 | San Salvador | El Salvador | 📄 declaración | |
| VII | 1997 | 31 Jul–3 Aug 1997 | Porto Alegre | Brazil | 📄 declaración 🗄 | |
| VIII | 1998 | 29–31 Oct 1998 ? | Mexico City | Mexico | 📄 declaración | Fechas sin conciliar. La propia declaración se firma “México, D.F., 1 de noviembre de 1998”, y las declaraciones del Foro se firman por lo demás en un día de su propio encuentro; el período del 29 al 31 de octubre que aquí se registra es el de Salgueiro. Este proyecto leyó antes ese mismo documento como fechado el 25 de noviembre de 1998 — una fecha que su extractor había tomado de una conferencia de la OEA sobre terrorismo que la declaración menciona en su cuerpo, y no del propio pie de firma de la declaración, y que entró en el índice como fecha de cabecera extraída cuando no era nada de eso. El período se deja tal como está documentado y se marca como no verificado en lugar de sustituirlo, porque un pie de firma da un día y no la duración de un encuentro. |
| IX | 2000 | 17–21 Feb 2000 | Managua | Nicaragua | 📄 declaración | Algunas fuentes citan Niquinohomo, Nicaragua. No se registra encuentro en 1999. |
| X | 2001 | 4–7 Dec 2001 | Havana | Cuba | 📄 declaración | |
| XI | 2002 | 2–4 Dec 2002 | Antigua Guatemala | Guatemala | 📄 declaración | El país anfitrión a veces se cita erróneamente como Antigua y Barbuda; la ciudad es Antigua Guatemala, Guatemala. |
| — | 2003 | solo año | Quito | Ecuador | — | Quito 2003 no forma parte de la secuencia numerada oficial del Foro: el libro oficial de declaraciones numera Antigua 2002 como XI y São Paulo 2005 como XII, sin encuentro numerado para 2003. No se registra declaración final de este encuentro. |
| XII | 2005 | 4 Jul 2005 | São Paulo | Brazil | 📄 declaración | No se registra encuentro en 2004. |
| XIII | 2007 | 12–14 Jan 2007 | San Salvador | El Salvador | 📄 declaración | No se registra encuentro en 2006. |
| XIV | 2008 | 22–25 May 2008 | Montevideo | Uruguay | 📄 declaración | |
| XV | 2009 | 20–23 Aug 2009 | Mexico City | Mexico | 📄 declaración | |
| XVI | 2010 | 17–20 Aug 2010 | Buenos Aires | Argentina | 📄 declaración | |
| XVII | 2011 | 20 May 2011 | Managua | Nicaragua | 📄 declaración | |
| XVIII | 2012 | 5–6 Jul 2012 | Caracas | Venezuela | 📄 declaración | |
| XIX | 2013 | 31 Jul–4 Aug 2013 | São Paulo | Brazil | 📄 declaración | |
| XX | 2014 | 25–29 Aug 2014 | La Paz | Bolivia | 📄 declaración | |
| XXI | 2015 | 29 Jul–1 Aug 2015 | Mexico City | Mexico | 📄 declaración | |
| XXII | 2016 | 23–26 Jun 2016 | San Salvador | El Salvador | 📄 declaración | |
| XXIII | 2017 | 15–19 Jul 2017 | Managua | Nicaragua | 📄 declaración | |
| XXIV | 2018 | 15–17 Jul 2018 | Havana | Cuba | 📄 declaración | |
| XXV | 2019 | 25–28 Jul 2019 | Caracas | Venezuela | 📄 declaración 🗄 | Último encuentro antes de una pausa de varios años (sin encuentros presenciales 2020–2022). |
| XXVI | 2023 | 29 Jun–2 Jul 2023 | Brasília | Brazil | 📄 declaración 🗄 | Primer encuentro presencial tras la pausa de la pandemia; celebrado en el tercer mandato de Lula. |
| XXVII | 2024 | 27–29 Jun 2024 | Tegucigalpa | Honduras | — |
Las propias declaraciones finales numeradas 01–19 (1990–2013) del Foro, publicadas aquí como PDF locales preservados — los capítulos de la compilación oficial del Foro[19], recuperados de capturas de Wayback de forodesaopaulo.org (ADR-0007). Cada fila enlaza la copia local, su instantánea en Internet Archive y el texto plano extraído usado para verificar fechas y ediciones. Las declaraciones de 2014 en adelante están enlazadas desde la página de cada encuentro; las páginas Memoria de cada encuentro y otras capturas primarias se preservan en la bóveda de documentos publicada (ADR-0008). La columna de data es la data inicial de cada declaración — la fuente primaria de las fechas de la tabla de encuentros.
| N.º | Año | Ciudad | Data de la declaración | Documentos |
|---|---|---|---|---|
| 01 | 1990 | Sao Paulo | 4 de julio de 1990 | 📄 PDF (copia local) · 🗄 instantánea · txt |
| 02 | 1991 | Mexico | 12 al 15 de junio de 1991 | 📄 PDF (copia local) · 🗄 instantánea · txt |
| 03 | 1992 | Managua | 16 al 19 de julio de 1992 | 📄 PDF (copia local) · 🗄 instantánea · txt |
| 04 | 1993 | La Habana | 21 y 24 de julio de 1993 | 📄 PDF (copia local) · 🗄 instantánea · txt |
| 05 | 1995 | Montevideo | 25 al 28 de mayo de 1995 | 📄 PDF (copia local) · 🗄 instantánea · txt |
| 06 | 1996 | San Salvador | 26 y 28 de julio de 1996 | 📄 PDF (copia local) · 🗄 instantánea · txt |
| 07 | 1997 | Porto Alegre | — | 📄 PDF (copia local) · 🗄 instantánea · txt |
| 08 | 1998 | Mexico II | 1 de noviembre de 1998 | 📄 PDF (copia local) · 🗄 instantánea · txt |
| 09 | 2000 | Niquinohomo | 20 de Febrero de 2000 | 📄 PDF (copia local) · 🗄 instantánea · txt |
| 10 | 2001 | La Habana II | 4 al 7 de diciembre de 2001 | 📄 PDF (copia local) · 🗄 instantánea · txt |
| 11 | 2002 | Antigua | 2 al 4 de diciembre de 2002 | 📄 PDF (copia local) · 🗄 instantánea · txt |
| 12 | 2005 | Sao Paulo II | 4 de julio de 2005 | 📄 PDF (copia local) · 🗄 instantánea · txt |
| 13 | 2007 | San Salvador II | 12 al 14 de enero de 2007 | 📄 PDF (copia local) · 🗄 instantánea · txt |
| 14 | 2008 | Montevideo II | 22 al 25 de Mayo de 2008 | 📄 PDF (copia local) · 🗄 instantánea · txt |
| 15 | 2009 | Mexico III | 20 al 23 de Agosto de 2009 | 📄 PDF (copia local) · 🗄 instantánea · txt |
| 16 | 2010 | Buenos Aires | 17 al 20 de agosto de 2010 | 📄 PDF (copia local) · 🗄 instantánea · txt |
| 17 | 2011 | Managua II | 20 de mayo de 2011 | 📄 PDF (copia local) · 🗄 instantánea · txt |
| 18 | 2012 | Caracas | 5 y 6 de julio de 2012 | 📄 PDF (copia local) · 🗄 instantánea · txt |
| 19 | 2013 | Sao Paulo III | 4 de agosto de 2013 | 📄 PDF (copia local) · 🗄 instantánea · txt |
Una lista curada y no exhaustiva de partidos miembros notables. El Foro informa hoy de más de 100 partidos y organizaciones participantes; las listas completas de miembros de 1990, 1993 y 2007 figuran abajo (de Regalado), y la membresía actual sigue en compilación.
Brazil miembro fundador
Figuras clave: Luiz Inácio Lula da Silva
Partido convocante del Foro.
Brazil miembro fundador
Miembro brasileño del FSP junto al PT (ambos en los registros de Regalado de 1990, 1993 y 2007). Compite con el PT en la Federação Brasil da Esperança.
Cuba miembro fundador
Figuras clave: Fidel Castro, Miguel Díaz-Canel
Nicaragua miembro fundador
Figuras clave: Daniel Ortega
El Salvador miembro fundador
Era una coalición insurgente en 1990; luego partido electoral.
Venezuela miembro posterior
Figuras clave: Hugo Chávez, Nicolás Maduro
El PSUV se fundó en 2007; Chávez se alineó con el Foro desde comienzos de los años 2000.
Bolivia miembro posterior
Figuras clave: Evo Morales
Uruguay estatus por verificar
Estatus de membresía/fundación por verificar.
Chile estatus por verificar
Mexico estatus por verificar
Figuras clave: Cuauhtémoc Cárdenas
Membresía a lo largo del tiempo por verificar.
Argentina estatus por verificar
Partidos miembros específicos por verificar.
La membresía del Foro en tres momentos documentados, según Regalado (2008). Creció desde las 48 organizaciones fundadoras (1990) hacia el Caribe y Centroamérica para 1993, y luego se consolidó hacia 2007.
La lista fundacional: partidos, movimientos y frentes que participaron en el primer encuentro. Cuadra con las “48 organizaciones de 14 países” documentadas.
Lista de miembros elaborada en el IV Encuentro — el Foro había crecido mucho más allá del núcleo fundador, alcanzando el Caribe, Centroamérica y las Antillas francesas.
La lista completa de partidos y organizaciones miembros activos a fines de 2007, según Regalado. Se consolidó desde el pico de 1993 en torno a partidos más grandes. (Distinta del Grupo de Trabajo permanente, cuya composición de una delegación por país se muestra en Organización y estructura.)
Argentina · Bolivia · Brazil · Chile · Colombia · Cuba · Dominican Republic · Ecuador · El Salvador · Guatemala · Haiti · Mexico · Nicaragua · Peru · Puerto Rico · Uruguay · Venezuela
Naturaleza: La insurgencia guerrillera marxista-leninista más prolongada del hemisferio; durante el conflicto se financió en parte mediante el secuestro extorsivo y el gravamen del comercio de cocaína.
Designación: Designada Organización Terrorista Extranjera por Estados Unidos (1997) y listada como organización terrorista por la Unión Europea; tratada como tal por sucesivos gobiernos colombianos durante el conflicto armado.
Papel en el Foro: Participó en encuentros del Foro de São Paulo durante los años 1990 y 2000, cuando el Foro reunía a las corrientes armadas y electorales de la izquierda.
Estatus hoy: Firmó el acuerdo de paz de 2016 y se desmovilizó; en 2017 se convirtió en partido legal — la Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común, que conservó la sigla 'FARC' — renombrado Comunes en 2021. El acuerdo le garantiza 10 escaños en el Congreso para los períodos 2018–2026. No ha ganado la presidencia.
Naturaleza: Movimiento socialista revolucionario que asumió la lucha armada, especialmente en la resistencia clandestina a la dictadura de Pinochet (1973–1990).
Designación: Reprimido como organización subversiva por el régimen militar chileno; muchos de sus miembros fueron asesinados, desaparecidos o exiliados.
Papel en el Foro: Participó en los primeros encuentros del Foro de São Paulo.
Estatus hoy: Efectivamente extinto como fuerza armada tras el retorno a la democracia; solo quedan pequeños agrupamientos sucesores.
Naturaleza: Guerrilla urbana nacionalista de izquierda, conocida por la toma de la embajada dominicana en 1980 y el asalto al Palacio de Justicia de Bogotá en 1985.
Designación: Tratada como organización terrorista/subversiva por el Estado colombiano durante su período armado.
Papel en el Foro: Desmovilizada en 1990 — el año de fundación del Foro — y continuó en la política legal a través de la Alianza Democrática M-19.
Estatus hoy: Desmovilizada en 1990. Exmiembros siguieron activos en política; Gustavo Petro, elegido presidente de Colombia en 2022, es exmiembro del M-19.
Naturaleza: Movimiento guerrillero urbano aplastado bajo la dictadura de 1973–1985, con sus miembros presos durante años.
Designación: Perseguido como organización subversiva/terrorista bajo la dictadura uruguaya.
Papel en el Foro: Se incorporó al Frente Amplio — miembro del Foro desde la era fundacional — y participa a través de él.
Estatus hoy: Legal; parte de la coalición Frente Amplio. José Mujica, extupamaro preso durante la dictadura, fue presidente de Uruguay (2010–2015).
Naturaleza: Coalición de organizaciones guerrilleras guatemaltecas durante la guerra civil (1960–1996).
Designación: Tratada como coalición insurgente/terrorista por el Estado guatemalteco durante la guerra.
Papel en el Foro: Firmó los acuerdos de paz de 1996 y se convirtió en partido legal; participante del Foro.
Estatus hoy: Partido político legal (pequeño).
Partidos que pertenecen o están alineados con el Foro de São Paulo han ocupado la presidencia en buena parte de América Latina — una medida del peso electoral de la red. (La región también ha elegido gobiernos de derecha, ajenos al FSP, así que esto es un patrón, no un control exclusivo.) El estatus de fundación/membresía de algunos partidos aún se está verificando (vea la lista de partidos).
| País | Partido | Estatus FSP | Jefes de Estado (partido) |
|---|---|---|---|
| Brazil | Partido dos Trabalhadores (PT) | miembro fundador | Lula da Silva (2003–2010, 2023–); Dilma Rousseff (2011–2016) |
| Venezuela | PSUV (and predecessors) | miembro | Hugo Chávez (1999–2013); Nicolás Maduro (2013–) |
| Bolivia | Movimiento al Socialismo (MAS) | miembro | Evo Morales (2006–2019); Luis Arce (2020–) |
| Nicaragua | Frente Sandinista (FSLN) | miembro fundador | Daniel Ortega (1985–1990, 2007–) |
| Uruguay | Frente Amplio | miembro (fundación por verificar) | Vázquez, Mujica (2005–2020); Yamandú Orsi (2025–) |
| El Salvador | FMLN | miembro fundador | Mauricio Funes (2009–2014); Sánchez Cerén (2014–2019) |
| Honduras | LIBRE | miembro | Xiomara Castro (2022–) |
| Mexico | Morena (formerly PRD-aligned) | afiliado (por verificar) | López Obrador (2018–2024); Claudia Sheinbaum (2024–) |
| Argentina | Peronist/Kirchnerist coalitions | afiliado (por verificar) | N. Kirchner, C. F. de Kirchner, A. Fernández (2003–2015, 2019–2023) |
| Chile | PS / Partido Comunista de Chile | miembro (por verificar) | Bachelet (2006–2010, 2014–2018) |
| Ecuador | Movimiento PAIS | afiliado (por verificar) | Rafael Correa (2007–2017) |
Dosieres por país: la sucesión presidencial desde 1990 (presidentes del FSP resaltados) y la historia de la Corte Suprema.
El Foro no tiene sede permanente; la coordinación rota entre los aparatos de los partidos miembros sobre una base mayormente voluntaria. Las cifras siguientes son reportadas por el Foro y sus fuentes afines y aún deben verificarse de forma independiente.[3][4][5]
Ejecuta las decisiones de las plenarias; reportada como radicada en São Paulo y en manos del PT de Brasil.
El órgano permanente del Foro entre plenarias, integrado por una delegación por país (varias como frentes nacionales unificados). Regalado registra su reunión en Colombia del 20 al 23 de abril de 2006 — la primera del Grupo de Trabajo desde la fundación del Foro — y de nuevo tras el XIII Encuentro (San Salvador, enero de 2007); el PCdoB de Brasil se incorporó al Grupo de Trabajo en su sesión de Managua del 20 y 21 de julio de 2007.
Una delegación por país; varios países enviaron un frente nacional unificado (delegación unitaria) en lugar de un único partido nombrado.
Secretaría regional del Cono Sur; sede reportada en Uruguay.
Secretaría regional andino-amazónica; sede provisional reportada en Colombia.
Secretaría regional mesoamericana y caribeña; sede reportada en El Salvador.
Escala: El PT reporta unos 123 partidos miembros en 27 países; el Foro dice que participan más de 100 partidos y organizaciones. El encuentro de Brasilia de 2023 reunió a más de 700 inscritos presenciales y virtuales. ?[3][4][5]
Qué es: Una unión aduanera y bloque comercial — creado en 1991, antes de la marea rosa.
Miembros: Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay; Venezuela (ingresó en 2012, suspendida en 2016); Bolivia en proceso de adhesión.
Vínculo con el Foro: Su fundación precede a los gobiernos alineados con el FSP; desde los años 2000, presidentes de partidos miembros del FSP (Lula, Kirchner, Chávez) impulsaron su orientación más política. Salgueiro / Mídia Sem Máscara sostienen que el 'nuevo' Mercosur sigue las directivas del Foro — atribuido a esos autores.
Qué es: Un bloque explícitamente de izquierda y antineoliberal, creado como contrapeso al ALCA respaldado por EE. UU.
Miembros: Venezuela, Cuba, Bolivia, Nicaragua y varios Estados caribeños/centroamericanos; pacto energético vinculado Petrocaribe (2005).
Vínculo con el Foro: El bloque más estrechamente alineado con la membresía del FSP — fundado y liderado por partidos gobernantes miembros del FSP (PSUV, PCC, MAS, FSLN); su brazo de movimientos sociales se superpone con organizaciones de la órbita del FSP.
Qué es: Una unión intergubernamental sudamericana vagamente inspirada en la UE.
Miembros: 12 Estados sudamericanos (fundación). La mayoría se retiró después de 2018; reactivación parcial desde 2023.
Vínculo con el Foro: Impulsada por Lula, Kirchner y Chávez; Néstor Kirchner (peronismo/FpV) fue su primer secretario general (2010). Se fracturó al retroceder la marea rosa.
Qué es: Un foro regional que abarca toda América Latina y el Caribe.
Miembros: 33 Estados — todos los países de las Américas excepto Estados Unidos y Canadá.
Vínculo con el Foro: Creada bajo liderazgo de la marea rosa (las primeras cumbres presididas por Piñera, luego Raúl Castro); los gobiernos alineados con el FSP la han usado como su foro regional preferido. Su brazo de sociedad civil, la CELAC Social, figura en Organizaciones relacionadas.
Qué es: Una agrupación global de grandes economías emergentes — NO un organismo latinoamericano ni del FSP.
Miembros: Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica (2010); una ampliación de 2024 sumó a Egipto, Etiopía, Irán, los EAU y otros.
Vínculo con el Foro: Incluido solo porque la participación de Brasil ha sido impulsada por gobiernos del PT (miembro fundador del FSP) bajo Lula. Los BRICS abarcan gobiernos de toda ideología (p. ej. India) y no tienen vínculo organizativo con el Foro.
Organismos relacionados que citan los mismos autores: Petrocaribe (2005, pacto energético del ALBA), el Banco del Sur (2009) y la OLAS (Organización Latinoamericana de Solidaridad, 1966–67) — que, según Fidel Castro, el Foro venía a 'recuperar' en su fundación de 1990.
Analista del FSP de larga trayectoria, Carvalho sostuvo que funciona como un proyecto coordinado para el avance de la izquierda latinoamericana, y trazó vínculos entre sus partidos miembros y movimientos — incluidos, en su relato, grupos armados como las FARC y el MIR chileno. Fue central en llevar el FSP al debate público brasileño; las más fuertes de estas afirmaciones son debatidas. Buena parte de este análisis se publicó a través de su medio Mídia Sem Máscara (2002–2014, luego reactivado), que también circuló unas 'Atas do Foro de São Paulo' compiladas.
https://www.amazon.com/Foro-S%C3%A3o-Paulo-latino-americano-Portuguese/dp/8595071861
Sostiene que el FSP es una red revolucionaria de gran alcance que opera en las Américas, incluso mediante influencia sobre los medios. Desarrollado en su libro y en su programa Observatório Latino de Rádio Vox.
https://www.goodreads.com/book/show/32619274-o-foro-de-s-o-paulo
Analiza el FSP dentro de una estrategia regional y geopolítica más amplia de la izquierda ('el eje latinoamericano').
Semanas después de la reelección de Dilma Rousseff en 2014, Carvalho presentó al FSP como el coordinador estratégico continental de la izquierda con Brasil como su base de financiamiento, sostuvo que el impeachment por sí solo sería insuficiente mientras permaneciera la estructura más amplia del FSP, y afirmó — atribuido aquí a él, no establecido — que el Foro se financiaba mediante esquemas de corrupción al estilo Petrobras. Grabada hacia el 19–20 de noviembre de 2014; también su relato de haber heredado documentación sobre el FSP del abogado José Carlos Graça Wagner.
Su narrativa del origen del FSP presentada a una audiencia estadounidense: la fundación de 1990 en La Habana como iniciativa de Fidel Castro, Lula y Frei Betto; la elección de un nombre deliberadamente anodino; su lectura de los discursos de Lula en el decimoquinto aniversario de 2005 como una admisión de que el Foro operaba con discreción; y su propio inicio escribiendo semanalmente sobre el FSP en O Globo. Sus caracterizaciones de los discursos de 2005 pueden compararse línea por línea con los textos primarios que cita este conjunto de datos.
El registro fechado de su predicción de una organización sucesora: que el FSP estaba por ser sustituido por una o más organizaciones nuevas porque su nombre se había vuelto un lastre, con círculos del PSB organizando la sucesora — una analogía que trazó con los sucesivos cambios de nombre de la KGB. Una predicción atribuida: ningún registro de 2015 corrobora una sucesora conducida por el PSB, y el Foro siguió reuniéndose bajo su propio nombre. Contiene también su descalificación fechada de la posición del historiador Marco Antônio Villa de que el FSP no era nada.
La capa fechada más antigua de su conjunto de afirmaciones sobre el Foro de São Paulo, ahora leída íntegramente: los 201 episodios de su programa semanal, de diciembre de 2006 a abril de 2011, cuatro años antes que las demás fuentes citadas aquí. En su primera emisión expone sin que se lo pregunten sus fuentes — las actas y resoluciones del Foro más un archivo documental heredado del abogado José Carlos Graça Wagner, a quien dice haber conocido hacia 1995 y cuyo archivo llenaba una sala en 1999 —, negando a la vez haber hecho investigación original. Sostiene con firmeza la fundación de 1990 y argumenta la tesis de que 'las dos izquierdas son una' a partir del documento oficial del XIII Encuentro, y no por simple afirmación. Su versión de quién creó el Foro se invierte dentro del período: Fidel Castro lo ordenó durante 2007, Lula lo inventó en julio de 2008, un giro rastreable hasta las Reflexiones de Castro de enero de 2008 que acreditaban a Lula. El Foro que describe está siempre en ascenso, nunca en declive. Dos hallazgos afectan a cómo cambió después el conjunto. Primero, la tesis de la organización sucesora que defendería en noviembre de 2015 — el Foro a punto de ser sustituido porque su nombre se había vuelto un lastre, con círculos del PSB organizando la sucesora — no aparece en los cinco años de emisiones: búsquedas en veintiuna grafías de transcripción del nombre del Foro, con controles que confirman cada resultado nulo, no arrojan cambio de nombre, ni organización sucesora, ni el PSB en tal papel, lo que sitúa la primera aparición de la tesis después de abril de 2011. Segundo, la figura de pensamiento que esa tesis emplea ya estaba plenamente formada y apuntaba en sentido contrario: en abril de 2009 llama al Foro la OLAS 'com nome trocado', una actualización de una estructura de los años sesenta que nunca dejó de funcionar — el Foro como resultado de un cambio de nombre y no como su objeto. En septiembre de 2009 extrae la conclusión opuesta de lo que más tarde sería la misma premisa, al sostener que el secreto del Foro solo importaba mientras se lo construía y que la exposición ya no lo amenaza porque la estructura está completa.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLeDYbSG3ee95BaJB-caH9btRz6tcv2sne
El relato interno en sentido contrario, del secretario ejecutivo del Foro entre 2005 y 2013. Pomar remonta la iniciativa a una conversación entre Fidel Castro y Lula a finales de 1989 y fecha la denominación en el segundo encuentro, en Ciudad de México en junio de 1991. Frente a la lectura del Foro como una dirección centralizada, sostiene que se trata de una articulación entre partidos que conservan sus propios programas, y rechaza explícitamente la comparación con la Internacional Comunista — calificando la impresión de un plan único y coordinado como una ilusión óptica producida por partidos que llegan a conclusiones semejantes en condiciones semejantes. Relata el avance electoral de la izquierda desde 1998 como una sucesión de victorias nacionales y no como una campaña dirigida. Atribuido a él como relato de un participante, con la misma condición que las lecturas críticas anteriores y no más.
La presentación más temprana de la tesis de la coordinación ante un público estadounidense que este proyecto ha localizado, seis años antes del episodio de America's Survival de 2015. Peña Esclusa sostiene que el Foro es la mayor organización política que ha producido América Latina, distingue un ala radical (Chávez, Castro, Morales, Correa, Ortega) de otra moderada (Lula, Vázquez, Fernández) y rechaza la lectura de que los moderados sean una alternativa a los radicales, afirmando que el Foro de Lula hizo a Chávez y no al revés. Describe un método — cambiar la constitución, renombrar las instituciones, hacerse reelegir bajo las nuevas reglas, tomar el sistema electoral y después gobernar mediante leyes aprobadas legalmente y ratificadas en referendo — y dice haber fundado UnoAmérica como copia explícita de la propia coordinación internacional del Foro, con el razonamiento de que una oposición nacional no puede responder a una continental. Atribuido a él, no afirmado aquí. Dos de sus afirmaciones pueden contrastarse con las declaraciones que este proyecto conserva, y ambas resultan más estrechas de lo enunciado: fecha en la reunión de 1995 del Foro un pacto con Chávez, pero la Declaración de Montevideo de 1995 no nombra ni a Chávez ni a Venezuela, y la primera declaración que lo menciona es la de 2000, saludando a un presidente ya en ejercicio; y dice que dos especialistas en América Latina negaron ante una reunión del Council on Foreign Relations que el Foro existiera, lo cual es una afirmación sobre una reunión privada y aquí no es verificable. Las declaraciones finales no son actas, de modo que ninguno de los dos resultados descarta lo que él describe: acotan lo que los documentos muestran.
Cada referencia enlaza a la fuente viva; donde está disponible, un enlace archivado apunta a una instantánea de Internet Archive como respaldo permanente (generado por scripts/archive-refs.js).