Cronologia do Foro de São Paulo (1990–presente)
Uma cronologia aberta e referenciada em fontes dos encontros do Foro de São Paulo, a conferência de partidos e organizações políticas de esquerda da América Latina e do Caribe, fundada em 1990.
Última atualização: 2026-06-30
Os países acompanhados no mapa, coloridos segundo quem ocupava a presidência naquele ano. Arraste o controle ou aperte reproduzir para ver a expansão — muitas vezes chamada de “onda rosa” — subir e recuar. Um país sólido tinha uma presidência de partido do FSP; onde o partido do FSP tinha, em vez disso, uma maioria ou pluralidade legislativa, ou uma maioria da alta corte nomeada pelo FSP, sem a presidência, o país aparece hachurado com linhas vermelhas — horizontais para o legislativo, verticais para a corte, cruzadas para ambos (um poder, não a presidência; a linha da corte registra quem nomeou os juízes, não como eles decidem). Cuba, de partido único, é marcada de forma distinta e não faz parte das contagens eleitorais. Os países vizinhos aparecem em cinza como contexto.
Mostrando 2026. Passe o cursor, toque ou foque um país para ver seu presidente naquele ano.
Map: Natural Earth (public domain).
Para cada país acompanhado, o partido na presidência a cada ano desde 1990 — a expansão geográfica e temporal muitas vezes chamada de “onda rosa”. As linhas são ordenadas por quando um país elegeu pela primeira vez um presidente de partido do FSP, de modo que a onda se lê de cima para baixo. A grade bruta é fato; “pico”, “onda” e “maioria” são leituras interpretativas dela.
Passe o cursor, toque ou foque uma célula para ver o país, o ano e o presidente. Cada estado é mostrado com cor e preenchimento, então pode ser lido sem cor.
Cobertura máxima: 11 de 15 países eleitorais em 2009. Cuba — um Estado socialista de partido único governado continuamente pelo PCC — é mostrado à parte (última linha) e excluído destas contagens. Isto mapeia 16 países com dossiê aqui, não toda a América Latina — leia as contagens por ano, não o total absoluto. Complemento da contagem de presidentes com fontes (issue #96).
A posição do partido membro do FSP na câmara baixa a cada ano — se ele (ou sua coalizão de governo) tinha uma maioria, uma pluralidade, um governo em minoria, ou estava na oposição. Uma maioria de coalizão não é uma maioria de um único partido (ver o detalhe de cada célula). 16 países compilados até agora (Argentina, Bolivia, Brazil, Chile, Colombia, Cuba, Dominican Republic, Ecuador, Mexico, Nicaragua, Paraguay, Peru, Uruguay, Venezuela, El Salvador, Honduras); o resto está em branco aguardando as épicas de país (#107).
Passe o cursor, toque ou foque uma célula para ver a posição legislativa do partido naquele ano.
Quando a alta corte foi reestruturada em cada país acompanhado — ampliações da corte (court-packing), expurgos e reformas estruturais — a partir das histórias judiciais dos dossiês de país. A continuidade (rotatividade normal) fica em branco; só as intervenções documentadas são marcadas, com cor e glifo. Intervenções acontecem sob governos de todo tipo — a grade é um registro, não um veredicto. 10 países têm uma história judicial compilada até agora; o resto aparece em branco (ver as épicas de país).
Passe o cursor, toque ou foque uma célula para ver a mudança judicial naquele país e ano.
Para cada país com registro documentado, quem nomeou a composição da alta corte em exercício a cada ano — se os juízes nomeados sob governos membros do FSP eram maioria (os anos marcados aqui, e a hachura vermelha vertical no mapa), minoria, ou ausentes. Esta grade registra apenas a proveniência da nomeação: a nomeação por um governo não demonstra por si só que uma corte o sirva — cortes contadas aqui decidiram contra os governos que as nomearam (as condenações do mensalão no Brasil, as decisões de 2013 no Uruguai). A afirmação mais forte — court-packing, expurgos e reformas estruturais documentados — está na aba Intervenções em altas cortes. 11 países têm registro documentado da composição; o resto é omitido em vez de estimado. O detalhe de cada célula cita as contagens só onde as fontes as dão.
Passe o cursor, toque ou foque uma célula para ver a proveniência das nomeações do tribunal naquele ano. Cada estado é mostrado com cor, preenchimento e glifo, então pode ser lido sem cor.
O Foro de São Paulo nasceu da esquerda latino-americana dos anos 1980 — partidos socialistas e comunistas, sindicatos, movimentos guerrilheiros em transição para a política eleitoral e correntes cristãs. No Brasil, o Partido dos Trabalhadores (PT), convocador do Foro, foi ele próprio construído de uma coalizão de sindicalistas, marxistas e católicos da tradição da Teologia da Libertação (as comunidades eclesiais de base, CEBs).
A Teologia da Libertação — o movimento católico latino-americano que liga o Evangelho à libertação social e política — foi uma das correntes que alimentaram o PT e a esquerda regional mais ampla que depois convocou o Foro. Clérigos como o frade dominicano Frei Betto e o teólogo Leonardo Boff fizeram a ponte entre a esquerda católica, o PT e governos revolucionários como o de Cuba.[16][17]
Frei Betto (Carlos Alberto Libânio Christo), frade dominicano e figura da Teologia da Libertação, foi conselheiro espiritual de Lula e realizou longas entrevistas com Fidel Castro que se tornaram o livro de 1985 'Fidel e a Religião'. Os relatos brasileiros lhe creditam amplamente ter intermediado a relação de Lula com Fidel — a 'apresentação' específica é reportada nesses relatos, não documentada aqui de forma independente.[17]
Lula viajou pela primeira vez a Cuba em 1985, para uma conferência convocada em Havana por Cuba sobre a crise da dívida externa latino-americana, com ampla participação política, religiosa e social — cinco anos antes da fundação do Foro em 1990. Está entre os primeiros contatos entre a esquerda brasileira e Havana que prefiguraram as redes do Foro.[18]
Todas as edições registradas do Foro. Um ? marca datas ou números de edição ainda não verificados contra uma fonte primária. Os anos sem encontro (1994, 1999, 2004, 2006, 2020–2022) são omitidos.
Os números de edição seguem as próprias declarações numeradas do Foro[19], que correm XI = Antigua 2002 → XII = São Paulo 2005 — a série oficial não tem encontro numerado para Quito 2003. Cada número de edição está confirmado contra uma fonte primária — o livro em PDF até 2013, e a própria declaração final de cada encontro para 2014–2024. As datas e a sequência de edições se apoiam nas declarações oficiais numeradas do Foro[19], nas suas páginas “Memoria” por encontro, e na cronologia do livro de Graça Salgueiro[14]. Onde uma declaração aponta para uma página viva, seu instantâneo do Wayback é mantido ao lado dela.
| Edição | Ano | Datas | Cidade | País | Declaração | Notas |
|---|---|---|---|---|---|---|
| I | 1990 | 1–4 Jul 1990 | São Paulo | Brazil | 📄 declaração | Encontro de fundação. 48 partidos/organizações de 14 países. |
| II | 1991 | 12–15 Jun 1991 | Mexico City | Mexico | 📄 declaração | O nome 'Foro de São Paulo' foi adotado a partir deste encontro. |
| III | 1992 | 16–19 Jul 1992 | Managua | Nicaragua | 📄 declaração | |
| IV | 1993 | 21–24 Jul 1993 | Havana | Cuba | 📄 declaração | |
| V | 1995 | 25–28 May 1995 | Montevideo | Uruguay | 📄 declaração | Nenhum encontro registrado em 1994. |
| VI | 1996 | 26–28 Jul 1996 | San Salvador | El Salvador | 📄 declaração | |
| VII | 1997 | 31 Jul–3 Aug 1997 | Porto Alegre | Brazil | 📄 declaração 🗄 | |
| VIII | 1998 | 29–31 Oct 1998 ? | Mexico City | Mexico | 📄 declaração | Datas não conciliadas. A própria declaração é assinada “México, D.F., 1 de noviembre de 1998”, e as declarações do Foro são, de resto, assinadas num dia do próprio encontro; o período de 29 a 31 de outubro aqui registado é o de Salgueiro. Este projeto leu antes esse mesmo documento como datado de 25 de novembro de 1998 — uma data que o seu extrator tinha retirado de uma conferência da OEA sobre terrorismo que a declaração menciona no corpo do texto, e não do próprio fecho de assinatura da declaração, e que entrou no índice como data de cabeçalho extraída quando não era nada disso. O período é deixado tal como está documentado e marcado como não verificado em vez de substituído, porque um fecho de assinatura dá um dia e não a duração de um encontro. |
| IX | 2000 | 17–21 Feb 2000 | Managua | Nicaragua | 📄 declaração | Algumas fontes citam Niquinohomo, Nicarágua. Nenhum encontro registrado em 1999. |
| X | 2001 | 4–7 Dec 2001 | Havana | Cuba | 📄 declaração | |
| XI | 2002 | 2–4 Dec 2002 | Antigua Guatemala | Guatemala | 📄 declaração | O país-sede às vezes é citado erroneamente como Antígua e Barbuda; a cidade é Antigua Guatemala, na Guatemala. |
| — | 2003 | apenas ano | Quito | Ecuador | — | Quito 2003 não faz parte da sequência numerada oficial do Foro: o livro oficial de declarações numera Antigua 2002 como XI e São Paulo 2005 como XII, sem encuentro numerado para 2003. Não há declaração final registrada para este encontro. |
| XII | 2005 | 4 Jul 2005 | São Paulo | Brazil | 📄 declaração | Nenhum encontro registrado em 2004. |
| XIII | 2007 | 12–14 Jan 2007 | San Salvador | El Salvador | 📄 declaração | Nenhum encontro registrado em 2006. |
| XIV | 2008 | 22–25 May 2008 | Montevideo | Uruguay | 📄 declaração | |
| XV | 2009 | 20–23 Aug 2009 | Mexico City | Mexico | 📄 declaração | |
| XVI | 2010 | 17–20 Aug 2010 | Buenos Aires | Argentina | 📄 declaração | |
| XVII | 2011 | 20 May 2011 | Managua | Nicaragua | 📄 declaração | |
| XVIII | 2012 | 5–6 Jul 2012 | Caracas | Venezuela | 📄 declaração | |
| XIX | 2013 | 31 Jul–4 Aug 2013 | São Paulo | Brazil | 📄 declaração | |
| XX | 2014 | 25–29 Aug 2014 | La Paz | Bolivia | 📄 declaração | |
| XXI | 2015 | 29 Jul–1 Aug 2015 | Mexico City | Mexico | 📄 declaração | |
| XXII | 2016 | 23–26 Jun 2016 | San Salvador | El Salvador | 📄 declaração | |
| XXIII | 2017 | 15–19 Jul 2017 | Managua | Nicaragua | 📄 declaração | |
| XXIV | 2018 | 15–17 Jul 2018 | Havana | Cuba | 📄 declaração | |
| XXV | 2019 | 25–28 Jul 2019 | Caracas | Venezuela | 📄 declaração 🗄 | Último encontro antes de uma pausa de vários anos (sem encontros presenciais em 2020–2022). |
| XXVI | 2023 | 29 Jun–2 Jul 2023 | Brasília | Brazil | 📄 declaração 🗄 | Primeiro encontro presencial após a pausa da pandemia; realizado no terceiro mandato de Lula. |
| XXVII | 2024 | 27–29 Jun 2024 | Tegucigalpa | Honduras | — |
As próprias declarações finais numeradas 01–19 (1990–2013) do Foro, publicadas aqui como PDFs locais preservados — os capítulos da compilação oficial do Foro[19], recuperados de capturas do Wayback de forodesaopaulo.org (ADR-0007). Cada linha traz a cópia local, seu instantâneo no Internet Archive e o texto puro extraído usado na verificação de datas e edições. As declarações de 2014 em diante estão ligadas a partir da página de cada encontro; as páginas Memoria de cada encontro e outras capturas primárias são preservadas no acervo de documentos publicado (ADR-0008). A coluna de data é a data de abertura da própria declaração — a fonte primária das datas da tabela de encontros.
| N.º | Ano | Cidade | Data da declaração | Documentos |
|---|---|---|---|---|
| 01 | 1990 | Sao Paulo | 4 de julio de 1990 | 📄 PDF (cópia local) · 🗄 instantâneo · txt |
| 02 | 1991 | Mexico | 12 al 15 de junio de 1991 | 📄 PDF (cópia local) · 🗄 instantâneo · txt |
| 03 | 1992 | Managua | 16 al 19 de julio de 1992 | 📄 PDF (cópia local) · 🗄 instantâneo · txt |
| 04 | 1993 | La Habana | 21 y 24 de julio de 1993 | 📄 PDF (cópia local) · 🗄 instantâneo · txt |
| 05 | 1995 | Montevideo | 25 al 28 de mayo de 1995 | 📄 PDF (cópia local) · 🗄 instantâneo · txt |
| 06 | 1996 | San Salvador | 26 y 28 de julio de 1996 | 📄 PDF (cópia local) · 🗄 instantâneo · txt |
| 07 | 1997 | Porto Alegre | — | 📄 PDF (cópia local) · 🗄 instantâneo · txt |
| 08 | 1998 | Mexico II | 1 de noviembre de 1998 | 📄 PDF (cópia local) · 🗄 instantâneo · txt |
| 09 | 2000 | Niquinohomo | 20 de Febrero de 2000 | 📄 PDF (cópia local) · 🗄 instantâneo · txt |
| 10 | 2001 | La Habana II | 4 al 7 de diciembre de 2001 | 📄 PDF (cópia local) · 🗄 instantâneo · txt |
| 11 | 2002 | Antigua | 2 al 4 de diciembre de 2002 | 📄 PDF (cópia local) · 🗄 instantâneo · txt |
| 12 | 2005 | Sao Paulo II | 4 de julio de 2005 | 📄 PDF (cópia local) · 🗄 instantâneo · txt |
| 13 | 2007 | San Salvador II | 12 al 14 de enero de 2007 | 📄 PDF (cópia local) · 🗄 instantâneo · txt |
| 14 | 2008 | Montevideo II | 22 al 25 de Mayo de 2008 | 📄 PDF (cópia local) · 🗄 instantâneo · txt |
| 15 | 2009 | Mexico III | 20 al 23 de Agosto de 2009 | 📄 PDF (cópia local) · 🗄 instantâneo · txt |
| 16 | 2010 | Buenos Aires | 17 al 20 de agosto de 2010 | 📄 PDF (cópia local) · 🗄 instantâneo · txt |
| 17 | 2011 | Managua II | 20 de mayo de 2011 | 📄 PDF (cópia local) · 🗄 instantâneo · txt |
| 18 | 2012 | Caracas | 5 y 6 de julio de 2012 | 📄 PDF (cópia local) · 🗄 instantâneo · txt |
| 19 | 2013 | Sao Paulo III | 4 de agosto de 2013 | 📄 PDF (cópia local) · 🗄 instantâneo · txt |
Uma lista curada e não exaustiva de partidos membros notáveis. O Foro relata hoje mais de 100 partidos e organizações participantes; as listas completas de membros de 1990, 1993 e 2007 estão listadas abaixo (de Regalado), e a filiação atual ainda está sendo compilada.
Brazil membro fundador
Figuras-chave: Luiz Inácio Lula da Silva
Partido convocador do Foro.
Brazil membro fundador
Membro brasileiro do FSP ao lado do PT (ambos nos registros de Regalado de 1990, 1993 e 2007). Concorre com o PT na Federação Brasil da Esperança.
Cuba membro fundador
Figuras-chave: Fidel Castro, Miguel Díaz-Canel
Nicaragua membro fundador
Figuras-chave: Daniel Ortega
El Salvador membro fundador
Era uma coalizão insurgente em 1990; depois, partido eleitoral.
Venezuela membro posterior
Figuras-chave: Hugo Chávez, Nicolás Maduro
O PSUV foi fundado em 2007; Chávez alinhou-se ao Foro desde o início dos anos 2000.
Bolivia membro posterior
Figuras-chave: Evo Morales
Uruguay status a verificar
Status de filiação/fundação a verificar.
Chile status a verificar
Mexico status a verificar
Figuras-chave: Cuauhtémoc Cárdenas
Filiação ao longo do tempo a verificar.
Argentina status a verificar
Partidos-membros específicos a verificar.
A filiação do Foro em três momentos documentados, segundo Regalado (2008). Cresceu das 48 organizações fundadoras (1990) pelo Caribe e América Central até 1993, e depois se consolidou até 2007.
A lista de fundação: partidos, movimentos e frentes que participaram do primeiro encontro. Concilia com as “48 organizações de 14 países” documentadas.
Lista de membros elaborada no IV Encuentro — o Foro havia crescido muito além do núcleo fundador, alcançando o Caribe, a América Central e as Antilhas francesas.
A lista completa de partidos e organizações membros ativos no fim de 2007, segundo Regalado. Consolidou-se a partir do pico de 1993 em torno de partidos maiores. (Distinta do Grupo de Trabalho permanente, cuja composição de uma delegação por país é mostrada em Organização e estrutura.)
Argentina · Bolivia · Brazil · Chile · Colombia · Cuba · Dominican Republic · Ecuador · El Salvador · Guatemala · Haiti · Mexico · Nicaragua · Peru · Puerto Rico · Uruguay · Venezuela
Natureza: A insurgência guerrilheira marxista-leninista mais longeva do hemisfério; durante o conflito, financiou-se em parte por meio do sequestro extorsivo e da taxação do comércio de cocaína.
Designação: Designada Organização Terrorista Estrangeira pelos Estados Unidos (1997) e listada como organização terrorista pela União Europeia; tratada como tal por sucessivos governos colombianos durante o conflito armado.
Papel no Foro: Participou de encuentros do Foro de São Paulo durante os anos 1990 e 2000, quando o Foro reunia as correntes armadas e eleitorais da esquerda.
Status hoje: Assinou o acordo de paz de 2016 e se desmobilizou; em 2017 tornou-se partido legal — a Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común, que manteve a sigla 'FARC' — renomeado Comunes em 2021. O acordo lhe garante 10 cadeiras no Congresso para os mandatos de 2018–2026. Não venceu a presidência.
Natureza: Movimento socialista revolucionário que assumiu a luta armada, especialmente na resistência clandestina à ditadura de Pinochet (1973–1990).
Designação: Reprimido como organização subversiva pelo regime militar chileno; muitos de seus membros foram mortos, desaparecidos ou exilados.
Papel no Foro: Participou dos primeiros encontros do Foro de São Paulo.
Status hoje: Efetivamente extinto como força armada após o retorno à democracia; restam apenas pequenos agrupamentos sucessores.
Natureza: Guerrilha urbana nacionalista de esquerda, conhecida pela tomada da embaixada dominicana em 1980 e pelo assalto ao Palácio da Justiça de Bogotá em 1985.
Designação: Tratada como organização terrorista/subversiva pelo Estado colombiano durante seu período armado.
Papel no Foro: Desmobilizada em 1990 — o ano de fundação do Foro — e seguiu na política legal por meio da Alianza Democrática M-19.
Status hoje: Desmobilizada em 1990. Ex-membros seguiram ativos na política; Gustavo Petro, eleito presidente da Colômbia em 2022, é ex-membro do M-19.
Natureza: Movimento guerrilheiro urbano esmagado sob a ditadura de 1973–1985, com seus membros presos por anos.
Designação: Perseguido como organização subversiva/terrorista sob a ditadura uruguaia.
Papel no Foro: Incorporou-se à Frente Amplio — membro do Foro desde a era da fundação — e participa por meio dela.
Status hoje: Legal; parte da coalizão Frente Amplio. José Mujica, ex-tupamaro preso durante a ditadura, foi presidente do Uruguai (2010–2015).
Natureza: Coalizão de organizações guerrilheiras guatemaltecas durante a guerra civil (1960–1996).
Designação: Tratada como coalizão insurgente/terrorista pelo Estado guatemalteco durante a guerra.
Papel no Foro: Assinou os acordos de paz de 1996 e tornou-se partido legal; participante do Foro.
Status hoje: Partido político legal (pequeno).
Partidos que pertencem ou estão alinhados ao Foro de São Paulo já ocuparam a presidência em boa parte da América Latina — uma medida do peso eleitoral da rede. (A região também elegeu governos de direita, alheios ao FSP, então isto é um padrão, não um controle exclusivo.) O status de fundação/filiação de alguns partidos ainda está sendo verificado (veja a lista de partidos).
| País | Partido | Status FSP | Chefes de Estado (partido) |
|---|---|---|---|
| Brazil | Partido dos Trabalhadores (PT) | membro fundador | Lula da Silva (2003–2010, 2023–); Dilma Rousseff (2011–2016) |
| Venezuela | PSUV (and predecessors) | membro | Hugo Chávez (1999–2013); Nicolás Maduro (2013–) |
| Bolivia | Movimiento al Socialismo (MAS) | membro | Evo Morales (2006–2019); Luis Arce (2020–) |
| Nicaragua | Frente Sandinista (FSLN) | membro fundador | Daniel Ortega (1985–1990, 2007–) |
| Uruguay | Frente Amplio | membro (fundação a verificar) | Vázquez, Mujica (2005–2020); Yamandú Orsi (2025–) |
| El Salvador | FMLN | membro fundador | Mauricio Funes (2009–2014); Sánchez Cerén (2014–2019) |
| Honduras | LIBRE | membro | Xiomara Castro (2022–) |
| Mexico | Morena (formerly PRD-aligned) | afiliado (a verificar) | López Obrador (2018–2024); Claudia Sheinbaum (2024–) |
| Argentina | Peronist/Kirchnerist coalitions | afiliado (a verificar) | N. Kirchner, C. F. de Kirchner, A. Fernández (2003–2015, 2019–2023) |
| Chile | PS / Partido Comunista de Chile | membro (a verificar) | Bachelet (2006–2010, 2014–2018) |
| Ecuador | Movimiento PAIS | afiliado (a verificar) | Rafael Correa (2007–2017) |
Dossiês por país: a sucessão presidencial desde 1990 (presidentes do FSP destacados) e a história da Corte Suprema.
O Foro não tem sede permanente; a coordenação alterna entre os aparelhos dos partidos-membros em base majoritariamente voluntária. Os números abaixo são reportados pelo Foro e suas fontes afins e ainda precisam ser verificados de forma independente.[3][4][5]
Executa as decisões das plenárias; reportada como sediada em São Paulo e exercida pelo PT do Brasil.
O órgão permanente do Foro entre as plenárias, composto por uma delegação por país (várias como frentes nacionais unificadas). Regalado registra sua reunião na Colômbia de 20 a 23 de abril de 2006 — a primeira do Grupo de Trabalho desde a fundação do Foro — e novamente após o XIII Encuentro (San Salvador, janeiro de 2007); o PCdoB do Brasil ingressou no Grupo de Trabalho em sua sessão de Manágua, em 20 e 21 de julho de 2007.
Uma delegação por país; vários países enviaram uma frente nacional unificada (delegación unitaria) em vez de um único partido nomeado.
Secretaria regional do Cone Sul; sede reportada no Uruguai.
Secretaria regional andino-amazônica; sede provisória reportada na Colômbia.
Secretaria regional mesoamericana e caribenha; sede reportada em El Salvador.
Escala: O PT reporta cerca de 123 partidos-membros em 27 países; o Foro diz que participam mais de 100 partidos e organizações. O encontro de Brasília de 2023 reuniu mais de 700 inscritos presenciais e virtuais. ?[3][4][5]
O que é: Uma união aduaneira e bloco comercial — criado em 1991, antes da onda rosa.
Membros: Argentina, Brasil, Paraguai, Uruguai; Venezuela (ingressou em 2012, suspensa em 2016); Bolívia em processo de adesão.
Vínculo com o Foro: Sua fundação precede os governos alinhados ao FSP; a partir dos anos 2000, presidentes de partidos-membros do FSP (Lula, Kirchner, Chávez) impulsionaram sua orientação mais política. Salgueiro / Mídia Sem Máscara sustentam que o 'novo' Mercosul segue as diretivas do Foro — atribuído a esses autores.
O que é: Um bloco explicitamente de esquerda e antineoliberal, criado como contraponto à ALCA apoiada pelos EUA.
Membros: Venezuela, Cuba, Bolívia, Nicarágua e vários Estados caribenhos/centro-americanos; pacto energético vinculado Petrocaribe (2005).
Vínculo com o Foro: O bloco mais estreitamente alinhado à composição do FSP — fundado e liderado por partidos governantes membros do FSP (PSUV, PCC, MAS, FSLN); seu braço de movimentos sociais se sobrepõe a organizações da órbita do FSP.
O que é: Uma união intergovernamental sul-americana vagamente inspirada na UE.
Membros: 12 Estados sul-americanos (fundação). A maioria se retirou depois de 2018; retomada parcial a partir de 2023.
Vínculo com o Foro: Defendida por Lula, Kirchner e Chávez; Néstor Kirchner (peronismo/FpV) foi seu primeiro secretário-geral (2010). Fraturou-se com o refluxo da onda rosa.
O que é: Um fórum regional que abrange toda a América Latina e o Caribe.
Membros: 33 Estados — todos os países das Américas exceto os Estados Unidos e o Canadá.
Vínculo com o Foro: Criada sob liderança da onda rosa (as primeiras cúpulas presididas por Piñera, depois Raúl Castro); os governos alinhados ao FSP a têm usado como seu fórum regional preferido. Seu braço de sociedade civil, a CELAC Social, figura em Organizações relacionadas.
O que é: Um agrupamento global de grandes economias emergentes — NÃO um organismo latino-americano nem do FSP.
Membros: Brasil, Rússia, Índia, China, África do Sul (2010); uma ampliação de 2024 acrescentou Egito, Etiópia, Irã, os EAU e outros.
Vínculo com o Foro: Incluído apenas porque a participação do Brasil tem sido conduzida por governos do PT (membro fundador do FSP) sob Lula. O BRICS abrange governos de todas as ideologias (p. ex. Índia) e não tem vínculo organizacional com o Foro.
Organismos relacionados que os mesmos autores citam: Petrocaribe (2005, pacto energético da ALBA), o Banco del Sur (2009) e a OLAS (Organización Latinoamericana de Solidaridad, 1966–67) — que, segundo Fidel Castro, o Foro vinha 'recuperar' em sua fundação de 1990.
Analista de longa data do FSP, Carvalho sustentou que ele funciona como um projeto coordenado para o avanço da esquerda latino-americana, e traçou vínculos entre seus partidos-membros e movimentos — incluindo, em seu relato, grupos armados como as FARC e o MIR chileno. Foi central em trazer o FSP ao debate público brasileiro; as mais fortes dessas alegações são debatidas. Boa parte dessa análise foi publicada por meio de seu veículo Mídia Sem Máscara (2002–2014, depois reativado), que também circulou umas 'Atas do Foro de São Paulo' compiladas.
https://www.amazon.com/Foro-S%C3%A3o-Paulo-latino-americano-Portuguese/dp/8595071861
Sustenta que o FSP é uma rede revolucionária de grande alcance operando nas Américas, inclusive por meio de influência sobre a mídia. Desenvolvido em seu livro e em seu programa Observatório Latino, na Rádio Vox.
https://www.goodreads.com/book/show/32619274-o-foro-de-s-o-paulo
Analisa o FSP dentro de uma estratégia regional e geopolítica mais ampla da esquerda ('o eixo latino-americano').
Semanas após a reeleição de Dilma Rousseff em 2014, Carvalho apresentou o FSP como o coordenador estratégico continental da esquerda com o Brasil como sua base de financiamento, sustentou que o impeachment sozinho seria insuficiente enquanto permanecesse a estrutura mais ampla do FSP, e afirmou — atribuído a ele aqui, não estabelecido — que o Foro era financiado por esquemas de corrupção ao estilo Petrobras. Gravada por volta de 19–20 de novembro de 2014; também seu relato de ter herdado documentação sobre o FSP do advogado José Carlos Graça Wagner.
Sua narrativa da origem do FSP apresentada a uma audiência norte-americana: a fundação de 1990 em Havana como iniciativa de Fidel Castro, Lula e Frei Betto; a escolha de um nome deliberadamente anódino; sua leitura dos discursos de Lula no décimo quinto aniversário de 2005 como uma admissão de que o Foro operava com discrição; e seu próprio início escrevendo semanalmente sobre o FSP em O Globo. Suas caracterizações dos discursos de 2005 podem ser comparadas linha a linha com os textos primários que este conjunto de dados cita.
O registro datado de sua previsão de uma organização sucessora: que o FSP estava prestes a ser substituído por uma ou mais organizações novas porque seu nome havia se tornado um passivo, com círculos do PSB organizando a sucessora — analogia que traçou com as sucessivas mudanças de nome da KGB. Uma previsão atribuída: nenhum registro de 2015 corrobora uma sucessora conduzida pelo PSB, e o Foro continuou a se reunir sob o próprio nome. Traz também sua desqualificação datada da posição do historiador Marco Antônio Villa de que o FSP não era nada.
A camada datada mais antiga de seu conjunto de afirmações sobre o Foro de São Paulo, agora lida na íntegra: os 201 episódios de seu programa semanal, de dezembro de 2006 a abril de 2011, quatro anos antes das demais fontes citadas aqui. Em sua primeira transmissão expõe espontaneamente suas fontes — as atas e resoluções do Foro mais um acervo documental herdado do advogado José Carlos Graça Wagner, que diz ter conhecido por volta de 1995 e cujo arquivo enchia uma sala em 1999 —, negando ao mesmo tempo ter feito pesquisa original. Sustenta com firmeza a fundação de 1990 e defende a tese de que 'as duas esquerdas são uma' a partir do documento oficial do XIII Encontro, e não por mera afirmação. Sua versão de quem criou o Foro se inverte dentro do período: Fidel Castro mandou criá-lo ao longo de 2007, Lula o inventou em julho de 2008, uma virada rastreável até as Reflexiones de Castro de janeiro de 2008 creditando Lula. O Foro que descreve está sempre em ascensão, nunca em declínio. Dois achados afetam como o conjunto mudou depois. Primeiro, a tese da organização sucessora que defenderia em novembro de 2015 — o Foro prestes a ser substituído porque seu nome se tornara um passivo, com círculos do PSB organizando a sucessora — não aparece nos cinco anos de transmissões: buscas em vinte e uma grafias de transcrição do nome do Foro, com controles confirmando cada resultado nulo, não retornam mudança de nome, nem organização sucessora, nem o PSB em tal papel, o que situa a primeira aparição da tese depois de abril de 2011. Segundo, a figura de pensamento que essa tese emprega já estava plenamente formada e apontava no sentido contrário: em abril de 2009 chama o Foro de OLAS 'com nome trocado', um upgrade de uma estrutura dos anos 1960 que nunca parou de funcionar — o Foro como resultado de uma troca de nome, e não como seu objeto. Em setembro de 2009 tira a conclusão oposta do que depois seria a mesma premissa, ao sustentar que o sigilo do Foro só importava enquanto ele era construído e que a exposição já não o ameaça porque a estrutura está pronta.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLeDYbSG3ee95BaJB-caH9btRz6tcv2sne
O relato interno em sentido contrário, do secretário executivo do Foro entre 2005 e 2013. Pomar remonta a iniciativa a uma conversa entre Fidel Castro e Lula no final de 1989 e data a denominação no segundo encontro, na Cidade do México em junho de 1991. Contra a leitura do Foro como uma direção centralizada, sustenta que se trata de uma articulação entre partidos que mantêm seus próprios programas, e rejeita explicitamente a comparação com a Internacional Comunista — chamando a impressão de um plano único e coordenado de ilusão de ótica produzida por partidos que chegam a conclusões semelhantes em condições semelhantes. Narra o avanço eleitoral da esquerda desde 1998 como uma sucessão de vitórias nacionais, e não como uma campanha dirigida. Atribuído a ele como relato de um participante, com o mesmo estatuto das leituras críticas acima e nada mais.
A apresentação mais antiga da tese da coordenação a um público norte-americano que este projeto localizou, seis anos antes do episódio do America's Survival de 2015. Peña Esclusa sustenta que o Foro é a maior organização política que a América Latina já produziu, distingue uma ala radical (Chávez, Castro, Morales, Correa, Ortega) de uma moderada (Lula, Vázquez, Fernández) e rejeita a leitura de que os moderados sejam uma alternativa aos radicais, afirmando que o Foro de Lula fez Chávez, e não o contrário. Descreve um método — trocar a constituição, renomear as instituições, reeleger-se sob as novas regras, tomar o sistema eleitoral e depois governar por leis aprovadas legalmente e ratificadas em referendo — e diz ter fundado a UnoAmérica como cópia explícita da própria coordenação internacional do Foro, pelo raciocínio de que uma oposição nacional não pode responder a uma continental. Atribuído a ele, não afirmado aqui. Duas de suas afirmações podem ser confrontadas com as declarações que este projeto guarda, e ambas voltam mais estreitas do que o enunciado: ele data da reunião de 1995 do Foro um acordo com Chávez, mas a Declaração de Montevidéu de 1995 não nomeia nem Chávez nem a Venezuela, e a primeira declaração a mencioná-lo é a de 2000, saudando um presidente já no cargo; e diz que dois especialistas em América Latina negaram, numa reunião do Council on Foreign Relations, que o Foro existisse — o que é uma afirmação sobre uma reunião privada e aqui não é verificável. As declarações finais não são atas, de modo que nenhum dos dois resultados descarta o que ele descreve: delimitam o que os documentos mostram.
Cada referência aponta para a fonte viva; onde disponível, um link arquivado aponta para um instantâneo do Internet Archive como reserva permanente (gerado por scripts/archive-refs.js).